Главная / Утюг / REDMOND RI-C284 vs ARESA AR-3103

REDMOND RI-C284 vs ARESA AR-3103

REDMOND RI-C284
46%
Оценка DeviceList
vs
ARESA AR-3103
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики REDMOND RI-C284 и ARESA AR-3103 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества REDMOND RI-C284
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
43.5 %
На 21.1 % (94.2%) лучше
vs
22.4 %
Скорость парового удара
160 г/мин
На 70 г/мин (77.8%) лучше
vs
90 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Высота
160 мм
На -90 мм (-36%) лучше
vs
250 мм
Преимущества ARESA AR-3103
Объём резервуара для воды
250 мл
На 30 мл (13.6%) лучше
vs
220 мл
Длина сетевого шнура
2.1 м
На 0.2 м (10.5%) лучше
vs
1.9 м
Ширина
150 мм
На -139 мм (-48.1%) лучше
vs
289 мм

Сравнение всех характеристик

REDMOND RI-C284 ARESA AR-3103
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
120 мм 120 мм
Высота
160 мм
На -90 мм (-36%) лучше
250 мм
Ширина
289 мм 150 мм
На -139 мм (-48.1%) лучше
Вес
нет данных 0.8 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 2.1 м
На 0.2 м (10.5%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
43.5 %
На 21.1 % (94.2%) лучше
22.4 %
Цена на момент выхода
нет данных 21.4 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 30 г/мин
Подошва
BoostGlide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
160 г/мин
На 70 г/мин (77.8%) лучше
90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
220 мл 250 мл
На 30 мл (13.6%) лучше
Мощность
2200 Вт 2200 Вт
Популярные сравнения