Главная / Утюг / REDMOND RI-C284 vs Imetec ZEROCALC Z1 2800

REDMOND RI-C284 vs Imetec ZEROCALC Z1 2800

REDMOND RI-C284
46%
Оценка DeviceList
vs
Imetec ZEROCALC Z1 2800
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики REDMOND RI-C284 и Imetec ZEROCALC Z1 2800 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества REDMOND RI-C284
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
43.5 %
На 35.5 % (443.8%) лучше
vs
8 %
Скорость парового удара
160 г/мин
На 30 г/мин (23.1%) лучше
vs
130 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Глубина
120 мм
На -5 мм (-4%) лучше
vs
125 мм
Преимущества Imetec ZEROCALC Z1 2800
Объём резервуара для воды
250 мл
На 30 мл (13.6%) лучше
vs
220 мл
Ширина
276 мм
На -13 мм (-4.5%) лучше
vs
289 мм
Высота
135 мм
На -25 мм (-15.6%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

REDMOND RI-C284 Imetec ZEROCALC Z1 2800
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
120 мм
На -5 мм (-4%) лучше
125 мм
Высота
160 мм 135 мм
На -25 мм (-15.6%) лучше
Ширина
289 мм 276 мм
На -13 мм (-4.5%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
43.5 %
На 35.5 % (443.8%) лучше
8 %
Цена на момент выхода
нет данных 32.1 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
BoostGlide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
160 г/мин
На 30 г/мин (23.1%) лучше
130 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
220 мл 250 мл
На 30 мл (13.6%) лучше
Мощность
2200 Вт 2200 Вт
Популярные сравнения