Главная / Водонагреватель / Regent NTS 100V 1,5K (RE) vs Timberk SWH RS1 50 VH

Regent NTS 100V 1,5K (RE) vs Timberk SWH RS1 50 VH

Regent NTS 100V 1,5K (RE)
49%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH RS1 50 VH
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Regent NTS 100V 1,5K (RE) и Timberk SWH RS1 50 VH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Regent NTS 100V 1,5K (RE)
$
119
На -20 (-14.4%) лучше
vs
139
Объем бака
100 л
На 50 л (100%) лучше
vs
50 л
Преимущества Timberk SWH RS1 50 VH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46.2
На 5.6 (13.8%) лучше
vs
40.6
Время нагрева
38 мин
На -194 мин (-83.6%) лучше
vs
232 мин
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Устройство защитного отключения
vs
Ширина
34 см
На -11 см (-24.4%) лучше
vs
45 см
Высота
74.8 см
На -16.5 см (-18.1%) лучше
vs
91.3 см
Глубина
34 см
На -14 см (-29.2%) лучше
vs
48 см
Вес
11.3 кг
На -14.7 кг (-56.5%) лучше
vs
26 кг

Сравнение всех характеристик

Regent NTS 100V 1,5K (RE) Timberk SWH RS1 50 VH
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 220
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 220
Расстояние между креплениями
нет данных 320
Ширина
45 см 34 см
На -11 см (-24.4%) лучше
Высота
91.3 см 74.8 см
На -16.5 см (-18.1%) лучше
Глубина
48 см 34 см
На -14 см (-29.2%) лучше
Вес
26 кг 11.3 кг
На -14.7 кг (-56.5%) лучше
Объем бака
100 л
На 50 л (100%) лучше
50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 7 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
232 мин 38 мин
На -194 мин (-83.6%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX3 IPX4
$
119
На -20 (-14.4%) лучше
139
Соотношение цена-качество
40.6 46.2
На 5.6 (13.8%) лучше
Номинальная мощность
1.5 кВт 2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
Популярные сравнения