Главная / Водонагреватель / Regent NTS 50V 1,5K (RE) vs Thermex IRP 200F

Regent NTS 50V 1,5K (RE) vs Thermex IRP 200F

Regent NTS 50V 1,5K (RE)
70%
Оценка DeviceList
vs
Thermex IRP 200F
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Regent NTS 50V 1,5K (RE) и Thermex IRP 200F и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Regent NTS 50V 1,5K (RE)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.7
На 55.7 (1114%) лучше
vs
5
$
85
На -484 (-85.1%) лучше
vs
569
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.3 Бар (-60%) лучше
vs
0.5 Бар
Магниевый анод
vs
Термометр
vs
Ширина
45 см
На -11 см (-19.6%) лучше
vs
56 см
Высота
55.3 см
На -66.3 см (-54.5%) лучше
vs
121.6 см
Глубина
48 см
На -19.2 см (-28.6%) лучше
vs
67.2 см
Вес
17 кг
На -25.4 кг (-59.9%) лучше
vs
42.4 кг
Преимущества Thermex IRP 200F
Объем бака
200 л
На 150 л (300%) лучше
vs
50 л
Время нагрева
100 мин
На -16 мин (-13.8%) лучше
vs
116 мин
Номинальная мощность
6 кВт
На 4.5 кВт (300%) лучше
vs
1.5 кВт
Ускоренный нагрев
vs

Сравнение всех характеристик

Regent NTS 50V 1,5K (RE) Thermex IRP 200F
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
45 см
На -11 см (-19.6%) лучше
56 см
Высота
55.3 см
На -66.3 см (-54.5%) лучше
121.6 см
Глубина
48 см
На -19.2 см (-28.6%) лучше
67.2 см
Вес
17 кг
На -25.4 кг (-59.9%) лучше
42.4 кг
Объем бака
50 л 200 л
На 150 л (300%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.3 Бар (-60%) лучше
0.5 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
116 мин 100 мин
На -16 мин (-13.8%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX3 IPX4
$
85
На -484 (-85.1%) лучше
569
Соотношение цена-качество
60.7
На 55.7 (1114%) лучше
5
Номинальная мощность
1.5 кВт 6 кВт
На 4.5 кВт (300%) лучше
Популярные сравнения