Главная / Водонагреватель / Regent NTS 80V 1,5K (RE) vs Timberk SWH FSI1 100

Regent NTS 80V 1,5K (RE) vs Timberk SWH FSI1 100

Regent NTS 80V 1,5K (RE)
67%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSI1 100
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Regent NTS 80V 1,5K (RE) и Timberk SWH FSI1 100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Regent NTS 80V 1,5K (RE)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56
На 42.8 (324.2%) лучше
vs
13.2
$
97
На -203 (-67.7%) лучше
vs
300
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
vs
1 Бар
Термометр
vs
Ширина
45 см
На -6.6 см (-12.8%) лучше
vs
51.6 см
Высота
75.8 см
На -44.2 см (-36.8%) лучше
vs
120 см
Преимущества Timberk SWH FSI1 100
Объем бака
100 л
На 20 л (25%) лучше
vs
80 л
Время нагрева
104 мин
На -82 мин (-44.1%) лучше
vs
186 мин
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Устройство защитного отключения
vs
Глубина
27 см
На -21 см (-43.7%) лучше
vs
48 см
Вес
20 кг
На -6 кг (-23.1%) лучше
vs
26 кг

Сравнение всех характеристик

Regent NTS 80V 1,5K (RE) Timberk SWH FSI1 100
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
45 см
На -6.6 см (-12.8%) лучше
51.6 см
Высота
75.8 см
На -44.2 см (-36.8%) лучше
120 см
Глубина
48 см 27 см
На -21 см (-43.7%) лучше
Вес
26 кг 20 кг
На -6 кг (-23.1%) лучше
Объем бака
80 л 100 л
На 20 л (25%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
186 мин 104 мин
На -82 мин (-44.1%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX3 IPX4
$
97
На -203 (-67.7%) лучше
300
Соотношение цена-качество
56
На 42.8 (324.2%) лучше
13.2
Номинальная мощность
1.5 кВт 2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
Популярные сравнения