Главная / Водонагреватель / Electrolux EWH 100 Quantum Pro vs Timberk SWH FSI1 100

Electrolux EWH 100 Quantum Pro vs Timberk SWH FSI1 100

Electrolux EWH 100 Quantum Pro
51%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSI1 100
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EWH 100 Quantum Pro и Timberk SWH FSI1 100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EWH 100 Quantum Pro
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.7
На 72.5 (549.2%) лучше
vs
13.2
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.8 Бар
На -0.2 Бар (-20%) лучше
vs
1 Бар
Крепежные элементы в комплекте
vs
Термометр
vs
Ширина
45 см
На -6.6 см (-12.8%) лучше
vs
51.6 см
Высота
90.8 см
На -29.2 см (-24.3%) лучше
vs
120 см
Преимущества Timberk SWH FSI1 100
Время нагрева
104 мин
На -92 мин (-46.9%) лучше
vs
196 мин
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Устройство защитного отключения
vs
Глубина
27 см
На -18 см (-40%) лучше
vs
45 см
Вес
20 кг
На -10.6 кг (-34.6%) лучше
vs
30.6 кг

Сравнение всех характеристик

Electrolux EWH 100 Quantum Pro Timberk SWH FSI1 100
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
45 см
На -6.6 см (-12.8%) лучше
51.6 см
Высота
90.8 см
На -29.2 см (-24.3%) лучше
120 см
Глубина
45 см 27 см
На -18 см (-40%) лучше
Вес
30.6 кг 20 кг
На -10.6 кг (-34.6%) лучше
Объем бака
100 л 100 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
0.8 Бар
На -0.2 Бар (-20%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
196 мин 104 мин
На -92 мин (-46.9%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
нет данных 300
Соотношение цена-качество
85.7
На 72.5 (549.2%) лучше
13.2
Номинальная мощность
1.5 кВт 2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
Популярные сравнения