Главная / Водонагреватель / Regent NTS 80V 1,5K (RE) vs Timberk SWH FSL2 100 HE

Regent NTS 80V 1,5K (RE) vs Timberk SWH FSL2 100 HE

Regent NTS 80V 1,5K (RE)
67%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSL2 100 HE
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Regent NTS 80V 1,5K (RE) и Timberk SWH FSL2 100 HE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Regent NTS 80V 1,5K (RE)
Соотношение цена-качество
56
На 36.1 (181.4%) лучше
vs
19.9
$
97
На -170 (-63.7%) лучше
vs
267
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
vs
1 Бар
Ширина
45 см
На -74 см (-62.2%) лучше
vs
119 см
Вес
26 кг
На -1 кг (-3.7%) лучше
vs
27 кг
Преимущества Timberk SWH FSL2 100 HE
Победитель в сравнении
Объем бака
100 л
На 20 л (25%) лучше
vs
80 л
Индикация температуры
vs
Время нагрева
104 мин
На -82 мин (-44.1%) лучше
vs
186 мин
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Устройство защитного отключения
vs
Высота
49.5 см
На -26.3 см (-34.7%) лучше
vs
75.8 см
Глубина
27 см
На -21 см (-43.7%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Regent NTS 80V 1,5K (RE) Timberk SWH FSL2 100 HE
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
45 см
На -74 см (-62.2%) лучше
119 см
Высота
75.8 см 49.5 см
На -26.3 см (-34.7%) лучше
Глубина
48 см 27 см
На -21 см (-43.7%) лучше
Вес
26 кг
На -1 кг (-3.7%) лучше
27 кг
Объем бака
80 л 100 л
На 20 л (25%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
186 мин 104 мин
На -82 мин (-44.1%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX3 IPX4
$
97
На -170 (-63.7%) лучше
267
Соотношение цена-качество
56
На 36.1 (181.4%) лучше
19.9
Номинальная мощность
1.5 кВт 2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
Популярные сравнения