Главная / Кондиционер / RODA RS-AL07FRU-AL07F vs Daikin FTXS50KRXS50L

RODA RS-AL07FRU-AL07F vs Daikin FTXS50KRXS50L

RODA RS-AL07FRU-AL07F
84%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXS50KRXS50L
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики RODA RS-AL07FRU-AL07F и Daikin FTXS50KRXS50L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества RODA RS-AL07FRU-AL07F
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -1390 Вт (-69.5%) лучше
vs
2000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -1160 Вт (-64.1%) лучше
vs
1810 Вт
Ширина
663 мм
На -162 мм (-19.6%) лучше
vs
825 мм
Высота
421 мм
На -314 мм (-42.7%) лучше
vs
735 мм
Глубина
254 мм
На -46 мм (-15.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
20 кг
На -27 кг (-57.4%) лучше
vs
47 кг
Ширина
690 мм
На -210 мм (-23.3%) лучше
vs
900 мм
Высота
283 мм
На -15 мм (-5%) лучше
vs
298 мм
Глубина
200 мм
На -15 мм (-7%) лучше
vs
215 мм
Вес
8 кг
На -3 кг (-27.3%) лучше
vs
11 кг
Преимущества Daikin FTXS50KRXS50L
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 3200 Вт (152.4%) лучше
vs
2100 Вт
Мощность при обогреве
6500 Вт
На 4300 Вт (195.5%) лучше
vs
2200 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -10 дБ (-30.3%) лучше
vs
33 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Соотношение цена-качество
91.6
На 24.1 (35.7%) лучше
vs
67.5

Сравнение всех характеристик

RODA RS-AL07FRU-AL07F Daikin FTXS50KRXS50L
Глубина
254 мм
На -46 мм (-15.3%) лучше
300 мм
Ширина
663 мм
На -162 мм (-19.6%) лучше
825 мм
Высота
421 мм
На -314 мм (-42.7%) лучше
735 мм
Вес
20 кг
На -27 кг (-57.4%) лучше
47 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ 48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ 23 дБ
На -10 дБ (-30.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.4
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 47 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -1390 Вт (-69.5%) лучше
2000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -1160 Вт (-64.1%) лучше
1810 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -210 мм (-23.3%) лучше
900 мм
Высота
283 мм
На -15 мм (-5%) лучше
298 мм
Глубина
200 мм
На -15 мм (-7%) лучше
215 мм
Вес
8 кг
На -3 кг (-27.3%) лучше
11 кг
Соотношение цена-качество
67.5 91.6
На 24.1 (35.7%) лучше
$
280 нет данных
Мощность при обогреве
2200 Вт 6500 Вт
На 4300 Вт (195.5%) лучше
Мощность при охлаждении
2100 Вт 5300 Вт
На 3200 Вт (152.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7 13.3
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU 18000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
20 м² 50 м²
На 30 м² (150%) лучше
Популярные сравнения