Главная / Кондиционер / RODA RS-AL07FRU-AL07F vs TCL TAC-09HRIAVE

RODA RS-AL07FRU-AL07F vs TCL TAC-09HRIAVE

RODA RS-AL07FRU-AL07F
84%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-09HRIAVE
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики RODA RS-AL07FRU-AL07F и TCL TAC-09HRIAVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества RODA RS-AL07FRU-AL07F
Победитель в сравнении
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -6 дБ (-15.4%) лучше
vs
39 дБ
Ширина
663 мм
На -97 мм (-12.8%) лучше
vs
760 мм
Высота
421 мм
На -131 мм (-23.7%) лучше
vs
552 мм
Глубина
254 мм
На -2 мм (-0.8%) лучше
vs
256 мм
Вес
20 кг
На -10 кг (-33.3%) лучше
vs
30 кг
Ширина
690 мм
На -130 мм (-15.9%) лучше
vs
820 мм
Высота
283 мм
На -23 мм (-7.5%) лучше
vs
306 мм
Глубина
200 мм
На -10 мм (-4.8%) лучше
vs
210 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
67.5
На 10.2 (17.8%) лучше
vs
57.3
$
280
На -153 (-35.3%) лучше
vs
433
Преимущества TCL TAC-09HRIAVE
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
2600 Вт
На 500 Вт (23.8%) лучше
vs
2100 Вт
Мощность при обогреве
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
320 Вт
На -290 Вт (-47.5%) лучше
vs
610 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
320 Вт
На -330 Вт (-50.8%) лучше
vs
650 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

RODA RS-AL07FRU-AL07F TCL TAC-09HRIAVE
Глубина
254 мм
На -2 мм (-0.8%) лучше
256 мм
Ширина
663 мм
На -97 мм (-12.8%) лучше
760 мм
Высота
421 мм
На -131 мм (-23.7%) лучше
552 мм
Вес
20 кг
На -10 кг (-33.3%) лучше
30 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ 48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -6 дБ (-15.4%) лучше
39 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт 320 Вт
На -290 Вт (-47.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт 320 Вт
На -330 Вт (-50.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -130 мм (-15.9%) лучше
820 мм
Высота
283 мм
На -23 мм (-7.5%) лучше
306 мм
Глубина
200 мм
На -10 мм (-4.8%) лучше
210 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
67.5
На 10.2 (17.8%) лучше
57.3
$
280
На -153 (-35.3%) лучше
433
Мощность при обогреве
2200 Вт 2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
Мощность при охлаждении
2100 Вт 2600 Вт
На 500 Вт (23.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7 6.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU 9000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
20 м² 25 м²
На 5 м² (25%) лучше
Популярные сравнения