Главная / Кондиционер / TCL TAC-09HRIAVE vs Centek CT-65Q18

TCL TAC-09HRIAVE vs Centek CT-65Q18

TCL TAC-09HRIAVE
72%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-09HRIAVE и Centek CT-65Q18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-09HRIAVE
Потребляемая мощность при обогреве
320 Вт
На -1070 Вт (-77%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
320 Вт
На -1160 Вт (-78.4%) лучше
vs
1480 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
Ширина
760 мм
На -40 мм (-5%) лучше
vs
800 мм
Глубина
256 мм
На -42 мм (-14.1%) лучше
vs
298 мм
Вес
30 кг
На -7 кг (-18.9%) лучше
vs
37 кг
Ширина
820 мм
На -30 мм (-3.5%) лучше
vs
850 мм
Соотношение цена-качество
57.3
На 10.2 (21.7%) лучше
vs
47.1
$
433
На -192 (-30.7%) лучше
vs
625
Преимущества Centek CT-65Q18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 29 м² (116%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 2750 Вт (105.8%) лучше
vs
2600 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 2980 Вт (114.6%) лучше
vs
2600 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -2 дБ (-5.1%) лучше
vs
39 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
525 мм
На -27 мм (-4.9%) лучше
vs
552 мм
Высота
300 мм
На -6 мм (-2%) лучше
vs
306 мм
Глубина
198 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
vs
210 мм
Вес
10.5 кг
На -1.5 кг (-12.5%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-09HRIAVE Centek CT-65Q18
Глубина
256 мм
На -42 мм (-14.1%) лучше
298 мм
Ширина
760 мм
На -40 мм (-5%) лучше
800 мм
Высота
552 мм 525 мм
На -27 мм (-4.9%) лучше
Вес
30 кг
На -7 кг (-18.9%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ 37 дБ
На -2 дБ (-5.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
320 Вт
На -1070 Вт (-77%) лучше
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
320 Вт
На -1160 Вт (-78.4%) лучше
1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
820 мм
На -30 мм (-3.5%) лучше
850 мм
Высота
306 мм 300 мм
На -6 мм (-2%) лучше
Глубина
210 мм 198 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
Вес
12 кг 10.5 кг
На -1.5 кг (-12.5%) лучше
Соотношение цена-качество
57.3
На 10.2 (21.7%) лучше
47.1
$
433
На -192 (-30.7%) лучше
625
Мощность при обогреве
2600 Вт 5580 Вт
На 2980 Вт (114.6%) лучше
Мощность при охлаждении
2600 Вт 5350 Вт
На 2750 Вт (105.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
6.33 14.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
25 м² 54 м²
На 29 м² (116%) лучше
Популярные сравнения