Главная / Кондиционер / RODA RS-AL07FRU-AL07F vs TCL TAC-36HRAWE

RODA RS-AL07FRU-AL07F vs TCL TAC-36HRAWE

RODA RS-AL07FRU-AL07F
84%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-36HRAWE
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики RODA RS-AL07FRU-AL07F и TCL TAC-36HRAWE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества RODA RS-AL07FRU-AL07F
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -2250 Вт (-78.7%) лучше
vs
2860 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -2180 Вт (-77%) лучше
vs
2830 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -4 дБ (-10.8%) лучше
vs
37 дБ
Ширина
663 мм
На -237 мм (-26.3%) лучше
vs
900 мм
Высота
421 мм
На -384 мм (-47.7%) лучше
vs
805 мм
Глубина
254 мм
На -106 мм (-29.4%) лучше
vs
360 мм
Вес
20 кг
На -48 кг (-70.6%) лучше
vs
68 кг
Ширина
690 мм
На -496 мм (-41.8%) лучше
vs
1186 мм
Высота
283 мм
На -57 мм (-16.8%) лучше
vs
340 мм
Глубина
200 мм
На -60 мм (-23.1%) лучше
vs
260 мм
Вес
8 кг
На -8 кг (-50%) лучше
vs
16 кг
Соотношение цена-качество
67.5
На 49.9 (283.5%) лучше
vs
17.6
$
280
На -767 (-73.3%) лучше
vs
1047
Преимущества TCL TAC-36HRAWE
Максимальная площадь помещения
100 м²
На 80 м² (400%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
8790 Вт
На 6690 Вт (318.6%) лучше
vs
2100 Вт
Мощность при обогреве
8940 Вт
На 6740 Вт (306.4%) лучше
vs
2200 Вт

Сравнение всех характеристик

RODA RS-AL07FRU-AL07F TCL TAC-36HRAWE
Глубина
254 мм
На -106 мм (-29.4%) лучше
360 мм
Ширина
663 мм
На -237 мм (-26.3%) лучше
900 мм
Высота
421 мм
На -384 мм (-47.7%) лучше
805 мм
Вес
20 кг
На -48 кг (-70.6%) лучше
68 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -4 дБ (-10.8%) лучше
37 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A B
Класс энергопотребления (обогрев)
A D
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -2250 Вт (-78.7%) лучше
2860 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -2180 Вт (-77%) лучше
2830 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -496 мм (-41.8%) лучше
1186 мм
Высота
283 мм
На -57 мм (-16.8%) лучше
340 мм
Глубина
200 мм
На -60 мм (-23.1%) лучше
260 мм
Вес
8 кг
На -8 кг (-50%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
67.5
На 49.9 (283.5%) лучше
17.6
$
280
На -767 (-73.3%) лучше
1047
Мощность при обогреве
2200 Вт 8940 Вт
На 6740 Вт (306.4%) лучше
Мощность при охлаждении
2100 Вт 8790 Вт
На 6690 Вт (318.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
20 м² 100 м²
На 80 м² (400%) лучше
Популярные сравнения