Главная / Утюг / Rohaus RI810K vs Scarlett SC-SI30K08

Rohaus RI810K vs Scarlett SC-SI30K08

Rohaus RI810K
43%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-SI30K08
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rohaus RI810K и Scarlett SC-SI30K08 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rohaus RI810K
Соотношение цена-качество
98 %
На 18 % (22.5%) лучше
vs
80 %
Объём резервуара для воды
300 мл
На 20 мл (7.1%) лучше
vs
280 мл
Скорость парового удара
170 г/мин
На 20 г/мин (13.3%) лучше
vs
150 г/мин
Преимущества Scarlett SC-SI30K08
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Система защиты от накипи
vs
Система самоочистки
vs

Сравнение всех характеристик

Rohaus RI810K Scarlett SC-SI30K08
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 141 мм
Высота
нет данных 288 мм
Ширина
нет данных 124 мм
Вес
нет данных 1.15 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
98 %
На 18 % (22.5%) лучше
80 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 50 г/мин
Подошва
нет данных KeramoIONIC
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
170 г/мин
На 20 г/мин (13.3%) лучше
150 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл
На 20 мл (7.1%) лучше
280 мл
Мощность
2400 Вт 2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
Популярные сравнения