Главная / Кондиционер / Rovex RS-07PXS1 SmartRS-07PXS1 Smart vs Centek CT-65B30

Rovex RS-07PXS1 SmartRS-07PXS1 Smart vs Centek CT-65B30

Rovex RS-07PXS1 SmartRS-07PXS1 Smart
87%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65B30
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rovex RS-07PXS1 SmartRS-07PXS1 Smart и Centek CT-65B30 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rovex RS-07PXS1 SmartRS-07PXS1 Smart
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
660 Вт
На -1707 Вт (-72.1%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
750 Вт
На -1874 Вт (-71.4%) лучше
vs
2624 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
vs
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -11 дБ (-32.4%) лучше
vs
34 дБ
Ширина
665 мм
На -135 мм (-16.9%) лучше
vs
800 мм
Высота
420 мм
На -270 мм (-39.1%) лучше
vs
690 мм
Глубина
280 мм
На -20 мм (-6.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
23.5 кг
На -37.1 кг (-61.2%) лучше
vs
60.6 кг
Ширина
792 мм
На -290 мм (-26.8%) лучше
vs
1082 мм
Высота
292 мм
На -38 мм (-11.5%) лучше
vs
330 мм
Глубина
201 мм
На -22 мм (-9.9%) лучше
vs
223 мм
Вес
7.5 кг
На -11.25 кг (-60%) лучше
vs
18.75 кг
Соотношение цена-качество
69.1
На 27.4 (65.7%) лучше
vs
41.7
$
252
На -408 (-61.8%) лучше
vs
660
Преимущества Centek CT-65B30
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 60 м² (300%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 5500 Вт (229.2%) лучше
vs
2400 Вт
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 5100 Вт (204%) лучше
vs
2500 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм
На 8 мм (114.3%) лучше
vs
7 мм

Сравнение всех характеристик

Rovex RS-07PXS1 SmartRS-07PXS1 Smart Centek CT-65B30
Глубина
280 мм
На -20 мм (-6.7%) лучше
300 мм
Ширина
665 мм
На -135 мм (-16.9%) лучше
800 мм
Высота
420 мм
На -270 мм (-39.1%) лучше
690 мм
Вес
23.5 кг
На -37.1 кг (-61.2%) лучше
60.6 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -11 дБ (-32.4%) лучше
34 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
7 мм 15 мм
На 8 мм (114.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
660 Вт
На -1707 Вт (-72.1%) лучше
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
750 Вт
На -1874 Вт (-71.4%) лучше
2624 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
792 мм
На -290 мм (-26.8%) лучше
1082 мм
Высота
292 мм
На -38 мм (-11.5%) лучше
330 мм
Глубина
201 мм
На -22 мм (-9.9%) лучше
223 мм
Вес
7.5 кг
На -11.25 кг (-60%) лучше
18.75 кг
Соотношение цена-качество
69.1
На 27.4 (65.7%) лучше
41.7
$
252
На -408 (-61.8%) лучше
660
Мощность при обогреве
2500 Вт 7600 Вт
На 5100 Вт (204%) лучше
Мощность при охлаждении
2400 Вт 7900 Вт
На 5500 Вт (229.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10 20
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU 30000 BTU
Компрессор
GMCC HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
20 м² 80 м²
На 60 м² (300%) лучше
Популярные сравнения