Главная / Кондиционер / Rovex RS-09AUIN2 vs Beko BINR 180 BINR 181

Rovex RS-09AUIN2 vs Beko BINR 180 BINR 181

Rovex RS-09AUIN2
86%
Оценка DeviceList
vs
Beko BINR 180 BINR 181
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rovex RS-09AUIN2 и Beko BINR 180 BINR 181 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rovex RS-09AUIN2
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
747 Вт
На -1683 Вт (-69.3%) лучше
vs
2430 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -1555 Вт (-65.3%) лучше
vs
2380 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -9 дБ (-21.4%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
720 мм
На -80 мм (-10%) лучше
vs
800 мм
Высота
540 мм
На -14 мм (-2.5%) лучше
vs
554 мм
Глубина
260 мм
На -73 мм (-21.9%) лучше
vs
333 мм
Вес
25 кг
На -13 кг (-34.2%) лучше
vs
38 кг
Ширина
700 мм
На -294 мм (-29.6%) лучше
vs
994 мм
Высота
285 мм
На -34 мм (-10.7%) лучше
vs
319 мм
Глубина
188 мм
На -63 мм (-25.1%) лучше
vs
251 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Beko BINR 180 BINR 181
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 27 м² (108%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 2772 Вт (104.6%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 3015 Вт (111.7%) лучше
vs
2700 Вт
Соотношение цена-качество
87
На 22.7 (35.3%) лучше
vs
64.3

Сравнение всех характеристик

Rovex RS-09AUIN2 Beko BINR 180 BINR 181
Глубина
260 мм
На -73 мм (-21.9%) лучше
333 мм
Ширина
720 мм
На -80 мм (-10%) лучше
800 мм
Высота
540 мм
На -14 мм (-2.5%) лучше
554 мм
Вес
25 кг
На -13 кг (-34.2%) лучше
38 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -9 дБ (-21.4%) лучше
42 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
10 мм нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Потребляемая мощность при обогреве
747 Вт
На -1683 Вт (-69.3%) лучше
2430 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -1555 Вт (-65.3%) лучше
2380 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
700 мм
На -294 мм (-29.6%) лучше
994 мм
Высота
285 мм
На -34 мм (-10.7%) лучше
319 мм
Глубина
188 мм
На -63 мм (-25.1%) лучше
251 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
64.3 87
На 22.7 (35.3%) лучше
$
333 нет данных
Мощность при обогреве
2700 Вт 5715 Вт
На 3015 Вт (111.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2650 Вт 5422 Вт
На 2772 Вт (104.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.67 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18500 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.8
Компрессор
GREE нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 52 м²
На 27 м² (108%) лучше
Популярные сравнения