Главная / Кондиционер / Beko BINR 180 BINR 181 vs Daikin FTXP25LRXP25K3

Beko BINR 180 BINR 181 vs Daikin FTXP25LRXP25K3

Beko BINR 180 BINR 181
54%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXP25LRXP25K3
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BINR 180 BINR 181 и Daikin FTXP25LRXP25K3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BINR 180 BINR 181
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 27 м² (108%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 2922 Вт (116.9%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 2715 Вт (90.5%) лучше
vs
3000 Вт
Соотношение цена-качество
87
На 59.5 (216.4%) лучше
vs
27.5
Преимущества Daikin FTXP25LRXP25K3
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
690 Вт
На -1740 Вт (-71.6%) лучше
vs
2430 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -1730 Вт (-72.7%) лучше
vs
2380 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ
На -22 дБ (-52.4%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
658 мм
На -142 мм (-17.7%) лучше
vs
800 мм
Высота
550 мм
На -4 мм (-0.7%) лучше
vs
554 мм
Глубина
275 мм
На -58 мм (-17.4%) лучше
vs
333 мм
Вес
28 кг
На -10 кг (-26.3%) лучше
vs
38 кг
Ширина
770 мм
На -224 мм (-22.5%) лучше
vs
994 мм
Высота
286 мм
На -33 мм (-10.3%) лучше
vs
319 мм
Глубина
225 мм
На -26 мм (-10.4%) лучше
vs
251 мм
Вес
9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

Beko BINR 180 BINR 181 Daikin FTXP25LRXP25K3
Глубина
333 мм 275 мм
На -58 мм (-17.4%) лучше
Ширина
800 мм 658 мм
На -142 мм (-17.7%) лучше
Высота
554 мм 550 мм
На -4 мм (-0.7%) лучше
Вес
38 кг 28 кг
На -10 кг (-26.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 20 дБ
На -22 дБ (-52.4%) лучше
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 40 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2430 Вт 690 Вт
На -1740 Вт (-71.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2380 Вт 650 Вт
На -1730 Вт (-72.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
994 мм 770 мм
На -224 мм (-22.5%) лучше
Высота
319 мм 286 мм
На -33 мм (-10.3%) лучше
Глубина
251 мм 225 мм
На -26 мм (-10.4%) лучше
Вес
12 кг 9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
Соотношение цена-качество
87
На 59.5 (216.4%) лучше
27.5
$
нет данных 1069
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 2715 Вт (90.5%) лучше
3000 Вт
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 2922 Вт (116.9%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 6.1
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18500 BTU нет данных
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 27 м² (108%) лучше
25 м²
Популярные сравнения