Главная / Кондиционер / Rovex RS-09AUIN2 vs Centek CT-65T24

Rovex RS-09AUIN2 vs Centek CT-65T24

Rovex RS-09AUIN2
86%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T24
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rovex RS-09AUIN2 и Centek CT-65T24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rovex RS-09AUIN2
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
747 Вт
На -1073 Вт (-59%) лучше
vs
1820 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -1125 Вт (-57.7%) лучше
vs
1950 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
vs
55 дБ
Ширина
720 мм
На -80 мм (-10%) лучше
vs
800 мм
Высота
540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
545 мм
Глубина
260 мм
На -55 мм (-17.5%) лучше
vs
315 мм
Вес
25 кг
На -13.5 кг (-35.1%) лучше
vs
38.5 кг
Ширина
700 мм
На -200 мм (-22.2%) лучше
vs
900 мм
Высота
285 мм
На -25 мм (-8.1%) лучше
vs
310 мм
Глубина
188 мм
На -37 мм (-16.4%) лучше
vs
225 мм
Вес
8 кг
На -4.5 кг (-36%) лучше
vs
12.5 кг
Соотношение цена-качество
64.3
На 25.6 (66.1%) лучше
vs
38.7
$
333
На -454 (-57.7%) лучше
vs
787
Преимущества Centek CT-65T24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 47 м² (188%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
6700 Вт
На 4050 Вт (152.8%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 4100 Вт (151.9%) лучше
vs
2700 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -2 дБ (-6.1%) лучше
vs
33 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 15 мм (150%) лучше
vs
10 мм

Сравнение всех характеристик

Rovex RS-09AUIN2 Centek CT-65T24
Глубина
260 мм
На -55 мм (-17.5%) лучше
315 мм
Ширина
720 мм
На -80 мм (-10%) лучше
800 мм
Высота
540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
545 мм
Вес
25 кг
На -13.5 кг (-35.1%) лучше
38.5 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ 31 дБ
На -2 дБ (-6.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
10 мм 25 мм
На 15 мм (150%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
747 Вт
На -1073 Вт (-59%) лучше
1820 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -1125 Вт (-57.7%) лучше
1950 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
700 мм
На -200 мм (-22.2%) лучше
900 мм
Высота
285 мм
На -25 мм (-8.1%) лучше
310 мм
Глубина
188 мм
На -37 мм (-16.4%) лучше
225 мм
Вес
8 кг
На -4.5 кг (-36%) лучше
12.5 кг
Соотношение цена-качество
64.3
На 25.6 (66.1%) лучше
38.7
$
333
На -454 (-57.7%) лучше
787
Мощность при обогреве
2700 Вт 6800 Вт
На 4100 Вт (151.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2650 Вт 6700 Вт
На 4050 Вт (152.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.67 15.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 24000 BTU
Компрессор
GREE HIGHLY
Максимальная площадь помещения
25 м² 72 м²
На 47 м² (188%) лучше
Популярные сравнения