Главная / Кондиционер / Rovex RS-12MST1RS-12MST1 vs Centek CT-65Q18WiFi

Rovex RS-12MST1RS-12MST1 vs Centek CT-65Q18WiFi

Rovex RS-12MST1RS-12MST1
85%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rovex RS-12MST1RS-12MST1 и Centek CT-65Q18WiFi и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rovex RS-12MST1RS-12MST1
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
934 Вт
На -456 Вт (-32.8%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1005 Вт
На -475 Вт (-32.1%) лучше
vs
1480 Вт
Ширина
700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
vs
800 мм
Глубина
275 мм
На -23 мм (-7.7%) лучше
vs
298 мм
Вес
27.6 кг
На -9.4 кг (-25.4%) лучше
vs
37 кг
Ширина
805 мм
На -45 мм (-5.3%) лучше
vs
850 мм
Высота
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
vs
300 мм
Глубина
194 мм
На -4 мм (-2%) лучше
vs
198 мм
Вес
8.1 кг
На -2.4 кг (-22.9%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
75.7
На 27.8 (58%) лучше
vs
47.9
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 18 м² (51.4%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 1850 Вт (52.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 1980 Вт (55%) лучше
vs
3600 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -1.5 дБ (-2.8%) лучше
vs
54.5 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -0.5 дБ (-1.8%) лучше
vs
28.5 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -2 дБ (-5.1%) лучше
vs
39 дБ
Высота
535 мм
На -15 мм (-2.7%) лучше
vs
550 мм

Сравнение всех характеристик

Rovex RS-12MST1RS-12MST1 Centek CT-65Q18WiFi
Глубина
275 мм
На -23 мм (-7.7%) лучше
298 мм
Ширина
700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
800 мм
Высота
550 мм 535 мм
На -15 мм (-2.7%) лучше
Вес
27.6 кг
На -9.4 кг (-25.4%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
54.5 дБ 53 дБ
На -1.5 дБ (-2.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28.5 дБ 28 дБ
На -0.5 дБ (-1.8%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ 37 дБ
На -2 дБ (-5.1%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
934 Вт
На -456 Вт (-32.8%) лучше
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1005 Вт
На -475 Вт (-32.1%) лучше
1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
805 мм
На -45 мм (-5.3%) лучше
850 мм
Высота
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
300 мм
Глубина
194 мм
На -4 мм (-2%) лучше
198 мм
Вес
8.1 кг
На -2.4 кг (-22.9%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
75.7
На 27.8 (58%) лучше
47.9
$
нет данных 652
Мощность при обогреве
3600 Вт 5580 Вт
На 1980 Вт (55%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 5350 Вт
На 1850 Вт (52.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.41 м³/мин нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 18000 BTU
Компрессор
GMCC Toshiba
Максимальная площадь помещения
35 м² 53 м²
На 18 м² (51.4%) лучше
Популярные сравнения