Главная / Кондиционер / Rovex RS-18CST4RS-18CST4 vs Centek CT-65Q12

Rovex RS-18CST4RS-18CST4 vs Centek CT-65Q12

Rovex RS-18CST4RS-18CST4
70%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q12
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rovex RS-18CST4RS-18CST4 и Centek CT-65Q12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rovex RS-18CST4RS-18CST4
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 14 м² (38.9%) лучше
vs
36 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 1780 Вт (50.6%) лучше
vs
3520 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 1550 Вт (41.3%) лучше
vs
3750 Вт
Высота
291 мм
На -9 мм (-3%) лучше
vs
300 мм
Соотношение цена-качество
83.8
На 22.3 (36.3%) лучше
vs
61.5
Преимущества Centek CT-65Q12
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
950 Вт
На -650 Вт (-40.6%) лучше
vs
1600 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
980 Вт
На -620 Вт (-38.7%) лучше
vs
1600 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -7 дБ (-18.4%) лучше
vs
38 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 8 мм (66.7%) лучше
vs
12 мм
Ширина
720 мм
На -60 мм (-7.7%) лучше
vs
780 мм
Высота
515 мм
На -27 мм (-5%) лучше
vs
542 мм
Глубина
255 мм
На -1 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
256 мм
Вес
27 кг
На -10 кг (-27%) лучше
vs
37 кг
Ширина
800 мм
На -100 мм (-11.1%) лучше
vs
900 мм
Глубина
198 мм
На -20 мм (-9.2%) лучше
vs
218 мм
Вес
9 кг
На -1.5 кг (-14.3%) лучше
vs
10.5 кг

Сравнение всех характеристик

Rovex RS-18CST4RS-18CST4 Centek CT-65Q12
Глубина
256 мм 255 мм
На -1 мм (-0.40000000000001%) лучше
Ширина
780 мм 720 мм
На -60 мм (-7.7%) лучше
Высота
542 мм 515 мм
На -27 мм (-5%) лучше
Вес
37 кг 27 кг
На -10 кг (-27%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ 50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ 31 дБ
На -7 дБ (-18.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
12 мм 20 мм
На 8 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1600 Вт 950 Вт
На -650 Вт (-40.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1600 Вт 980 Вт
На -620 Вт (-38.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 800 мм
На -100 мм (-11.1%) лучше
Высота
291 мм
На -9 мм (-3%) лучше
300 мм
Глубина
218 мм 198 мм
На -20 мм (-9.2%) лучше
Вес
10.5 кг 9 кг
На -1.5 кг (-14.3%) лучше
Соотношение цена-качество
83.8
На 22.3 (36.3%) лучше
61.5
$
нет данных 385
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 1550 Вт (41.3%) лучше
3750 Вт
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 1780 Вт (50.6%) лучше
3520 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13.7 10.83
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 12000 BTU
Компрессор
HIGHLY GMCC
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 14 м² (38.9%) лучше
36 м²
Популярные сравнения