Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W vs Centek CT-65Q12

Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W vs Centek CT-65Q12

Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W
55%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q12
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W и Centek CT-65Q12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 24 м² (66.7%) лучше
vs
36 м²
Мощность при охлаждении
6300 Вт
На 2780 Вт (79%) лучше
vs
3520 Вт
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 3350 Вт (89.3%) лучше
vs
3750 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -6 дБ (-19.4%) лучше
vs
31 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Преимущества Centek CT-65Q12
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
950 Вт
На -900 Вт (-48.6%) лучше
vs
1850 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
980 Вт
На -760 Вт (-43.7%) лучше
vs
1740 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -16 дБ (-24.2%) лучше
vs
66 дБ
Ширина
720 мм
На -80 мм (-10%) лучше
vs
800 мм
Высота
515 мм
На -125 мм (-19.5%) лучше
vs
640 мм
Глубина
255 мм
На -35 мм (-12.1%) лучше
vs
290 мм
Вес
27 кг
На -18 кг (-40%) лучше
vs
45 кг
Ширина
800 мм
На -397 мм (-33.2%) лучше
vs
1197 мм
Высота
300 мм
На -39 мм (-11.5%) лучше
vs
339 мм
Глубина
198 мм
На -64 мм (-24.4%) лучше
vs
262 мм
Вес
9 кг
На -6.5 кг (-41.9%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
61.5
На 54.9 (831.8%) лучше
vs
6.6
$
385
На -1528 (-79.9%) лучше
vs
1913

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W Centek CT-65Q12
Глубина
290 мм 255 мм
На -35 мм (-12.1%) лучше
Ширина
800 мм 720 мм
На -80 мм (-10%) лучше
Высота
640 мм 515 мм
На -125 мм (-19.5%) лучше
Вес
45 кг 27 кг
На -18 кг (-40%) лучше
Уровень шума наружного блока
66 дБ 50 дБ
На -16 дБ (-24.2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -6 дБ (-19.4%) лучше
31 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
44 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1850 Вт 950 Вт
На -900 Вт (-48.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1740 Вт 980 Вт
На -760 Вт (-43.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 800 мм
На -397 мм (-33.2%) лучше
Высота
339 мм 300 мм
На -39 мм (-11.5%) лучше
Глубина
262 мм 198 мм
На -64 мм (-24.4%) лучше
Вес
15.5 кг 9 кг
На -6.5 кг (-41.9%) лучше
Соотношение цена-качество
6.6 61.5
На 54.9 (831.8%) лучше
$
1913 385
На -1528 (-79.9%) лучше
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 3350 Вт (89.3%) лучше
3750 Вт
Мощность при охлаждении
6300 Вт
На 2780 Вт (79%) лучше
3520 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20.5 10.83
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
21000 BTU 12000 BTU
Компрессор
Mitsubishi GMCC
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 24 м² (66.7%) лучше
36 м²
Популярные сравнения