Главная / Кондиционер / Rovex RS-18CST4RS-18CST4 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST
Rovex RS-18CST4RS-18CST4 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST
Rovex RS-18CST4RS-18CST4
70%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rovex RS-18CST4RS-18CST4 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rovex RS-18CST4RS-18CST4
|
Мощность при охлаждении |
|
5300 Вт
На 300 Вт (6%) лучше
vs
5000 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
38 дБ
На -7 дБ (-15.6%) лучше
vs
45 дБ
|
|
Высота |
|
542 мм
На -53 мм (-8.9%) лучше
vs
595 мм
|
|
Глубина |
|
256 мм
На -34 мм (-11.7%) лучше
vs
290 мм
|
|
Вес |
|
37 кг
На -3.5 кг (-8.6%) лучше
vs
40.5 кг
|
|
Глубина |
|
218 мм
На -12 мм (-5.2%) лучше
vs
230 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
83.8
На 70 (507.2%) лучше
vs
13.8
|
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST
Победитель в сравнении
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Мощность при обогреве |
|
5800 Вт
На 500 Вт (9.4%) лучше
vs
5300 Вт
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
1590 Вт
На -10 Вт (-0.59999999999999%) лучше
vs
1600 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
1560 Вт
На -40 Вт (-2.5%) лучше
vs
1600 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 13 мм (108.3%) лучше
vs
12 мм
|
|
Ширина |
|
870 мм
На -30 мм (-3.3%) лучше
vs
900 мм
|
|
Высота |
|
290 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
291 мм
|
|
Вес |
|
9.5 кг
На -1 кг (-9.5%) лучше
vs
10.5 кг
|
