Главная / Фен / Rowenta CF3910F0 vs Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler

Rowenta CF3910F0 vs Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler

Rowenta CF3910F0
76%
Оценка DeviceList
vs
Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rowenta CF3910F0 и Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rowenta CF3910F0
Мощность
300 Вт
На -700 Вт (-70%) лучше
vs
1000 Вт
Преимущества Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.4 %
На 58.3 % (207.5%) лучше
vs
28.1 %
Диаметр щетки
50 мм
На 29 мм (138.1%) лучше
vs
21 мм
Вращающаяся щетка
vs
Петля для подвешивания
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Вес
0 г
На -367 г (-100%) лучше
vs
367 г

Сравнение всех характеристик

Rowenta CF3910F0 Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler
Возможность убрать зубчики/щетину
Вращающаяся щетка
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
340 мм нет данных
Высота
120 мм нет данных
Ширина
65 мм нет данных
Вес
367 г 0 г
На -367 г (-100%) лучше
Длина сетевого шнура
1.8 м 2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
Петля для подвешивания
Вращение шнура
Количество насадок
2 2
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Цена на момент выхода
22.8 $ нет данных
Профессиональная техника
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
28.1 % 86.4 %
На 58.3 % (207.5%) лучше
Диаметр щетки
21 мм 50 мм
На 29 мм (138.1%) лучше
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Мощность
300 Вт
На -700 Вт (-70%) лучше
1000 Вт
Съемный фильтр
Количество температурных режимов
2 2
Популярные сравнения