Главная / Фен / Rowenta CF3910F0 vs Polaris PHD 1658TDTi

Rowenta CF3910F0 vs Polaris PHD 1658TDTi

Rowenta CF3910F0
76%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PHD 1658TDTi
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rowenta CF3910F0 и Polaris PHD 1658TDTi и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rowenta CF3910F0
Мощность
300 Вт
На -1300 Вт (-81.2%) лучше
vs
1600 Вт
Вращение шнура
vs
Вес
367 г
На -433 г (-54.1%) лучше
vs
800 г
Преимущества Polaris PHD 1658TDTi
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.3 %
На 66.2 % (235.6%) лучше
vs
28.1 %
Количество температурных режимов
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Съемный фильтр
vs
Подача холодного воздуха
vs
Ионизация
vs
Насадка-диффузор
vs
Насадка-концентратор
vs
Петля для подвешивания
vs

Сравнение всех характеристик

Rowenta CF3910F0 Polaris PHD 1658TDTi
Возможность убрать зубчики/щетину
Вращающаяся щетка
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
340 мм нет данных
Высота
120 мм нет данных
Ширина
65 мм нет данных
Вес
367 г
На -433 г (-54.1%) лучше
800 г
Длина сетевого шнура
1.8 м нет данных
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Количество насадок
2 нет данных
Активный диффузор
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Цена на момент выхода
22.8 $ нет данных
Профессиональная техника
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
28.1 % 94.3 %
На 66.2 % (235.6%) лучше
Диаметр щетки
21 мм нет данных
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Мощность
300 Вт
На -1300 Вт (-81.2%) лучше
1600 Вт
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
2 3
На 1 (50%) лучше
Популярные сравнения