Главная / Фен / Rowenta CF3910F0 vs Polaris PHD 2100ACi

Rowenta CF3910F0 vs Polaris PHD 2100ACi

Rowenta CF3910F0
76%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PHD 2100ACi
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rowenta CF3910F0 и Polaris PHD 2100ACi и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rowenta CF3910F0
Мощность
300 Вт
На -1800 Вт (-85.7%) лучше
vs
2100 Вт
Вращение шнура
vs
Вес
367 г
На -453 г (-55.2%) лучше
vs
820 г
Преимущества Polaris PHD 2100ACi
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.7 %
На 66.6 % (237%) лучше
vs
28.1 %
Количество температурных режимов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
vs
Подача холодного воздуха
vs
Ионизация
vs
Насадка-концентратор
vs
Петля для подвешивания
vs
Длина сетевого шнура
2.7 м
На 0.9 м (50%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

Rowenta CF3910F0 Polaris PHD 2100ACi
Возможность убрать зубчики/щетину
Вращающаяся щетка
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
340 мм нет данных
Высота
120 мм нет данных
Ширина
65 мм нет данных
Вес
367 г
На -453 г (-55.2%) лучше
820 г
Длина сетевого шнура
1.8 м 2.7 м
На 0.9 м (50%) лучше
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Количество насадок
2 нет данных
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Цена на момент выхода
22.8 $ нет данных
Профессиональная техника
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
28.1 % 94.7 %
На 66.6 % (237%) лучше
Диаметр щетки
21 мм нет данных
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Мощность
300 Вт
На -1800 Вт (-85.7%) лучше
2100 Вт
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
2 4
На 2 (100%) лучше
Популярные сравнения