Главная / Утюг / Rowenta DA1510 vs Polaris PIR 2883AK 3m

Rowenta DA1510 vs Polaris PIR 2883AK 3m

Rowenta DA1510
42%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2883AK 3m
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rowenta DA1510 и Polaris PIR 2883AK 3m и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rowenta DA1510
Соотношение цена-качество
49.9 %
На 6.8 % (15.8%) лучше
vs
43.1 %
Ширина
96 мм
На -21 мм (-17.9%) лучше
vs
117 мм
Высота
216 мм
На -94 мм (-30.3%) лучше
vs
310 мм
Глубина
122 мм
На -31 мм (-20.3%) лучше
vs
153 мм
Преимущества Polaris PIR 2883AK 3m
Победитель в сравнении
Мощность
2800 Вт
На 1800 Вт (180%) лучше
vs
1000 Вт
Скорость парового удара
200 г/мин
На 155 г/мин (344.4%) лучше
vs
45 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Шаровое крепление шнура
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1 м (50%) лучше
vs
2 м

Сравнение всех характеристик

Rowenta DA1510 Polaris PIR 2883AK 3m
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
122 мм
На -31 мм (-20.3%) лучше
153 мм
Высота
216 мм
На -94 мм (-30.3%) лучше
310 мм
Ширина
96 мм
На -21 мм (-17.9%) лучше
117 мм
Длина сетевого шнура
2 м 3 м
На 1 м (50%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
49.9 %
На 6.8 % (15.8%) лучше
43.1 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Microsteam 200 (Inox) Pro 5 Ceramic
Скорость парового удара
45 г/мин 200 г/мин
На 155 г/мин (344.4%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
70 мл нет данных
Мощность
1000 Вт 2800 Вт
На 1800 Вт (180%) лучше
Популярные сравнения