Главная / Утюг / Rowenta DW 5035 vs Philips GC7422

Rowenta DW 5035 vs Philips GC7422

Rowenta DW 5035
52%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC7422
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rowenta DW 5035 и Philips GC7422 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rowenta DW 5035
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.8 %
На 5.8 % (8.3%) лучше
vs
70 %
Скорость парового удара
180 г/мин
На 30 г/мин (20%) лучше
vs
150 г/мин
Противокапельная система
vs
Система самоочистки
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Вес
0.8 кг
На -0.4 кг (-33.3%) лучше
vs
1.2 кг
Преимущества Philips GC7422
Объём резервуара для воды
1000 мл
На 700 мл (233.3%) лучше
vs
300 мл

Сравнение всех характеристик

Rowenta DW 5035 Philips GC7422
Беспроводное использование
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
0.8 кг
На -0.4 кг (-33.3%) лучше
1.2 кг
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
75.8 %
На 5.8 % (8.3%) лучше
70 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Скорость подачи пара
нет данных 120 г/мин
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
180 г/мин
На 30 г/мин (20%) лучше
150 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 1000 мл
На 700 мл (233.3%) лучше
Мощность
2400 Вт 2400 Вт
Популярные сравнения