Главная / Кондиционер / Royal Clima CO-F 60HNR vs Centek CT-65Q18WiFi

Royal Clima CO-F 60HNR vs Centek CT-65Q18WiFi

Royal Clima CO-F 60HNR
60%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Royal Clima CO-F 60HNR и Centek CT-65Q18WiFi и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Royal Clima CO-F 60HNR
Максимальная площадь помещения
175 м²
На 122 м² (230.2%) лучше
vs
53 м²
Мощность при охлаждении
17000 Вт
На 11650 Вт (217.8%) лучше
vs
5350 Вт
Мощность при обогреве
18000 Вт
На 12420 Вт (222.6%) лучше
vs
5580 Вт
Ширина
370 мм
На -430 мм (-53.7%) лучше
vs
800 мм
Ширина
660 мм
На -190 мм (-22.4%) лучше
vs
850 мм
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -7 дБ (-11.7%) лучше
vs
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -14 дБ (-33.3%) лучше
vs
42 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -14 дБ (-27.5%) лучше
vs
51 дБ
Высота
535 мм
На -405 мм (-43.1%) лучше
vs
940 мм
Глубина
298 мм
На -1027 мм (-77.5%) лучше
vs
1325 мм
Вес
37 кг
На -62 кг (-62.6%) лучше
vs
99 кг
Высота
300 мм
На -1331 мм (-81.6%) лучше
vs
1631 мм
Глубина
198 мм
На -7 мм (-3.4%) лучше
vs
205 мм
Вес
10.5 кг
На -33.5 кг (-76.1%) лучше
vs
44 кг
Соотношение цена-качество
47.9
На 30.5 (175.3%) лучше
vs
17.4
$
652
На -748 (-53.4%) лучше
vs
1400

Сравнение всех характеристик

Royal Clima CO-F 60HNR Centek CT-65Q18WiFi
Глубина
1325 мм 298 мм
На -1027 мм (-77.5%) лучше
Ширина
370 мм
На -430 мм (-53.7%) лучше
800 мм
Высота
940 мм 535 мм
На -405 мм (-43.1%) лучше
Вес
99 кг 37 кг
На -62 кг (-62.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
60 дБ 53 дБ
На -7 дБ (-11.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 28 дБ
На -14 дБ (-33.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
51 дБ 37 дБ
На -14 дБ (-27.5%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
B A+
Класс энергопотребления (обогрев)
D A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
нет данных 1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
нет данных 1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
660 мм
На -190 мм (-22.4%) лучше
850 мм
Высота
1631 мм 300 мм
На -1331 мм (-81.6%) лучше
Глубина
205 мм 198 мм
На -7 мм (-3.4%) лучше
Вес
44 кг 10.5 кг
На -33.5 кг (-76.1%) лучше
Соотношение цена-качество
17.4 47.9
На 30.5 (175.3%) лучше
$
1400 652
На -748 (-53.4%) лучше
Мощность при обогреве
18000 Вт
На 12420 Вт (222.6%) лучше
5580 Вт
Мощность при охлаждении
17000 Вт
На 11650 Вт (217.8%) лучше
5350 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
1800 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Компрессор
нет данных Toshiba
Максимальная площадь помещения
175 м²
На 122 м² (230.2%) лучше
53 м²
Популярные сравнения