Главная / Кондиционер / Royal Clima CO-F 60HNR vs Marsa RK-18MTIRK-18MTIE

Royal Clima CO-F 60HNR vs Marsa RK-18MTIRK-18MTIE

Royal Clima CO-F 60HNR
60%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Royal Clima CO-F 60HNR и Marsa RK-18MTIRK-18MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Royal Clima CO-F 60HNR
Максимальная площадь помещения
175 м²
На 123 м² (236.5%) лучше
vs
52 м²
Мощность при охлаждении
17000 Вт
На 11725 Вт (222.3%) лучше
vs
5275 Вт
Мощность при обогреве
18000 Вт
На 12500 Вт (227.3%) лучше
vs
5500 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 35 мм (233.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
370 мм
На -390 мм (-51.3%) лучше
vs
760 мм
Ширина
660 мм
На -240 мм (-26.7%) лучше
vs
900 мм
Преимущества Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -7 дБ (-11.7%) лучше
vs
60 дБ
Высота
552 мм
На -388 мм (-41.3%) лучше
vs
940 мм
Глубина
256 мм
На -1069 мм (-80.7%) лучше
vs
1325 мм
Вес
28 кг
На -71 кг (-71.7%) лучше
vs
99 кг
Высота
280 мм
На -1351 мм (-82.8%) лучше
vs
1631 мм
Глубина
202 мм
На -3 мм (-1.5%) лучше
vs
205 мм
Вес
9 кг
На -35 кг (-79.5%) лучше
vs
44 кг
Соотношение цена-качество
93
На 75.6 (434.5%) лучше
vs
17.4

Сравнение всех характеристик

Royal Clima CO-F 60HNR Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
Глубина
1325 мм 256 мм
На -1069 мм (-80.7%) лучше
Ширина
370 мм
На -390 мм (-51.3%) лучше
760 мм
Высота
940 мм 552 мм
На -388 мм (-41.3%) лучше
Вес
99 кг 28 кг
На -71 кг (-71.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
60 дБ 53 дБ
На -7 дБ (-11.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 42 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 35 мм (233.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
51 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
B A
Класс энергопотребления (обогрев)
D A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
нет данных 1400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
нет данных 1750 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
660 мм
На -240 мм (-26.7%) лучше
900 мм
Высота
1631 мм 280 мм
На -1351 мм (-82.8%) лучше
Глубина
205 мм 202 мм
На -3 мм (-1.5%) лучше
Вес
44 кг 9 кг
На -35 кг (-79.5%) лучше
Соотношение цена-качество
17.4 93
На 75.6 (434.5%) лучше
$
1400 нет данных
Мощность при обогреве
18000 Вт
На 12500 Вт (227.3%) лучше
5500 Вт
Мощность при охлаждении
17000 Вт
На 11725 Вт (222.3%) лучше
5275 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
1800 17.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2
Максимальная площадь помещения
175 м²
На 123 м² (236.5%) лучше
52 м²
Популярные сравнения