Главная / Кондиционер / Royal Premium ARCS-10HPN1F2 vs TCL TAC-18HRIAVE

Royal Premium ARCS-10HPN1F2 vs TCL TAC-18HRIAVE

Royal Premium ARCS-10HPN1F2
87%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-18HRIAVE
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Royal Premium ARCS-10HPN1F2 и TCL TAC-18HRIAVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Royal Premium ARCS-10HPN1F2
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
849 Вт
На -1501 Вт (-63.9%) лучше
vs
2350 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -1208 Вт (-57.5%) лучше
vs
2100 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
vs
56 дБ
Ширина
660 мм
На -120 мм (-15.4%) лучше
vs
780 мм
Высота
500 мм
На -105 мм (-17.4%) лучше
vs
605 мм
Глубина
240 мм
На -50 мм (-17.2%) лучше
vs
290 мм
Вес
26 кг
На -14.5 кг (-35.8%) лучше
vs
40.5 кг
Ширина
700 мм
На -272 мм (-28%) лучше
vs
972 мм
Высота
285 мм
На -25 мм (-8.1%) лучше
vs
310 мм
Глубина
188 мм
На -37 мм (-16.4%) лучше
vs
225 мм
Вес
8 кг
На -5 кг (-38.5%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
68.7
На 43.1 (168.4%) лучше
vs
25.6
$
265
На -522 (-66.3%) лучше
vs
787
Преимущества TCL TAC-18HRIAVE
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2100 Вт (72.4%) лучше
vs
2900 Вт
Мощность при обогреве
5000 Вт
На 1900 Вт (61.3%) лучше
vs
3100 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -7 дБ (-21.2%) лучше
vs
33 дБ

Сравнение всех характеристик

Royal Premium ARCS-10HPN1F2 TCL TAC-18HRIAVE
Глубина
240 мм
На -50 мм (-17.2%) лучше
290 мм
Ширина
660 мм
На -120 мм (-15.4%) лучше
780 мм
Высота
500 мм
На -105 мм (-17.4%) лучше
605 мм
Вес
26 кг
На -14.5 кг (-35.8%) лучше
40.5 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ 26 дБ
На -7 дБ (-21.2%) лучше
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
849 Вт
На -1501 Вт (-63.9%) лучше
2350 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -1208 Вт (-57.5%) лучше
2100 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
700 мм
На -272 мм (-28%) лучше
972 мм
Высота
285 мм
На -25 мм (-8.1%) лучше
310 мм
Глубина
188 мм
На -37 мм (-16.4%) лучше
225 мм
Вес
8 кг
На -5 кг (-38.5%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
68.7
На 43.1 (168.4%) лучше
25.6
$
265
На -522 (-66.3%) лучше
787
Мощность при обогреве
3100 Вт 5000 Вт
На 1900 Вт (61.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2900 Вт 5000 Вт
На 2100 Вт (72.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Площадь обслуживаемого помещения
10000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
30 м² нет данных
Популярные сравнения