Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron vs Kelli KL-1637
Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
85%
Оценка DeviceList
vs
Kelli KL-1637
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron и Kelli KL-1637 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
Победитель в сравнении
|
Объём резервуара для воды |
|
350 мл
На 150 мл (75%) лучше
vs
200 мл
|
|
Подача пара |
|
45 г/мин
На 20 г/мин (80%) лучше
vs
25 г/мин
|
|
Автоматическое отключение |
|
vs
|
|
Противокапельная система |
|
vs
|
|
Система защиты от накипи |
|
vs
|
|
Беспроводное использование |
|
vs
|
|
Длина сетевого шнура |
|
1.9 м
На 0.7 м (58.3%) лучше
vs
1.2 м
|
|
Вес |
|
1.089 кг
На -0.041 кг (-3.6%) лучше
vs
1.13 кг
|
|
Ширина |
|
110 мм
На -15 мм (-12%) лучше
vs
125 мм
|
Преимущества Kelli KL-1637
|
Соотношение цена-качество |
|
17.6 %
На 4.4 % (33.3%) лучше
vs
13.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
21.4 $
На -22.8 $ (-51.6%) лучше
vs
44.2 $
|
|
Высота |
|
295 мм
На -15 мм (-4.8%) лучше
vs
310 мм
|
|
Глубина |
|
125 мм
На -5 мм (-3.8%) лучше
vs
130 мм
|
