Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron vs Panasonic NI-W900CMTW
Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
85%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic NI-W900CMTW
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron и Panasonic NI-W900CMTW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
13.2 %
На 11.7 % (780%) лучше
vs
1.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
44.2 $
На -30.8 $ (-41.1%) лучше
vs
75 $
|
|
Мощность |
|
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
|
|
Объём резервуара для воды |
|
350 мл
На 40 мл (12.9%) лучше
vs
310 мл
|
|
Скорость парового удара |
|
210 г/мин
На 80 г/мин (61.5%) лучше
vs
130 г/мин
|
|
Подача пара |
|
45 г/мин
На 10 г/мин (28.6%) лучше
vs
35 г/мин
|
|
Автоматическое отключение |
|
vs
|
|
Беспроводное использование |
|
vs
|
|
Длина сетевого шнура |
|
1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
vs
1.8 м
|
|
Вес |
|
1.089 кг
На -0.361 кг (-24.9%) лучше
vs
1.45 кг
|
|
Ширина |
|
110 мм
На -19 мм (-14.7%) лучше
vs
129 мм
|
|
Глубина |
|
130 мм
На -177 мм (-57.7%) лучше
vs
307 мм
|
Преимущества Panasonic NI-W900CMTW
|
Шаровое крепление шнура |
|
vs
|
|
Высота |
|
151 мм
На -159 мм (-51.3%) лучше
vs
310 мм
|
