Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron vs Polaris PIR 2685AK 3m
Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
85%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2685AK 3m
93%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron и Polaris PIR 2685AK 3m и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
|
Скорость парового удара |
|
210 г/мин
На 20 г/мин (10.5%) лучше
vs
190 г/мин
|
|
Беспроводное использование |
|
vs
|
|
Вес |
|
1.089 кг
На -0.111 кг (-9.2%) лучше
vs
1.2 кг
|
|
Ширина |
|
110 мм
На -40 мм (-26.7%) лучше
vs
150 мм
|
|
Глубина |
|
130 мм
На -155 мм (-54.4%) лучше
vs
285 мм
|
Преимущества Polaris PIR 2685AK 3m
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
24.5 %
На 11.3 % (85.6%) лучше
vs
13.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
26.8 $
На -17.4 $ (-39.4%) лучше
vs
44.2 $
|
|
Объём резервуара для воды |
|
390 мл
На 40 мл (11.4%) лучше
vs
350 мл
|
|
Подача пара |
|
50 г/мин
На 5 г/мин (11.1%) лучше
vs
45 г/мин
|
|
Шаровое крепление шнура |
|
vs
|
|
Длина сетевого шнура |
|
3 м
На 1.1 м (57.9%) лучше
vs
1.9 м
|
|
Наличие мерного стакана |
|
vs
|
|
Высота |
|
140 мм
На -170 мм (-54.8%) лучше
vs
310 мм
|
