Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron vs Polaris PIR 2821AK
Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
85%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2821AK
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron и Polaris PIR 2821AK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
|
Скорость парового удара |
|
210 г/мин
На 10 г/мин (5%) лучше
vs
200 г/мин
|
|
Беспроводное использование |
|
vs
|
Преимущества Polaris PIR 2821AK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
91.2 %
На 78 % (590.9%) лучше
vs
13.2 %
|
|
Мощность |
|
2800 Вт
На 200 Вт (7.7%) лучше
vs
2600 Вт
|
|
Объём резервуара для воды |
|
400 мл
На 50 мл (14.3%) лучше
vs
350 мл
|
|
Подача пара |
|
50 г/мин
На 5 г/мин (11.1%) лучше
vs
45 г/мин
|
|
Шаровое крепление шнура |
|
vs
|
|
Длина сетевого шнура |
|
3 м
На 1.1 м (57.9%) лучше
vs
1.9 м
|
|
Наличие мерного стакана |
|
vs
|
