Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron vs REDMOND RI-C266
Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
85%
Оценка DeviceList
vs
REDMOND RI-C266
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron и REDMOND RI-C266 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
Победитель в сравнении
|
Мощность |
|
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
|
|
Объём резервуара для воды |
|
350 мл
На 160 мл (84.2%) лучше
vs
190 мл
|
|
Скорость парового удара |
|
210 г/мин
На 30 г/мин (16.7%) лучше
vs
180 г/мин
|
|
Подача пара |
|
45 г/мин
На 5 г/мин (12.5%) лучше
vs
40 г/мин
|
|
Беспроводное использование |
|
vs
|
|
Вес |
|
1.089 кг
На -0.211 кг (-16.2%) лучше
vs
1.3 кг
|
|
Ширина |
|
110 мм
На -10 мм (-8.3%) лучше
vs
120 мм
|
|
Глубина |
|
130 мм
На -150 мм (-53.6%) лучше
vs
280 мм
|
Преимущества REDMOND RI-C266
|
Соотношение цена-качество |
|
14.9 %
На 1.7 % (12.9%) лучше
vs
13.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
30.8 $
На -13.4 $ (-30.3%) лучше
vs
44.2 $
|
|
Шаровое крепление шнура |
|
vs
|
|
Длина сетевого шнура |
|
3 м
На 1.1 м (57.9%) лучше
vs
1.9 м
|
|
Наличие мерного стакана |
|
vs
|
|
Высота |
|
170 мм
На -140 мм (-45.2%) лучше
vs
310 мм
|
