Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron vs Scarlett SC-SI30E01
Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
85%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-SI30E01
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron и Scarlett SC-SI30E01 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
Победитель в сравнении
|
Мощность |
|
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
|
|
Объём резервуара для воды |
|
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
vs
300 мл
|
|
Скорость парового удара |
|
210 г/мин
На 90 г/мин (75%) лучше
vs
120 г/мин
|
|
Беспроводное использование |
|
vs
|
|
Длина сетевого шнура |
|
1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
vs
1.8 м
|
|
Вес |
|
1.089 кг
На -0.011 кг (-1%) лучше
vs
1.1 кг
|
|
Ширина |
|
110 мм
На -10 мм (-8.3%) лучше
vs
120 мм
|
|
Глубина |
|
130 мм
На -170 мм (-56.7%) лучше
vs
300 мм
|
Преимущества Scarlett SC-SI30E01
|
Соотношение цена-качество |
|
64.6 %
На 51.4 % (389.4%) лучше
vs
13.2 %
|
|
Наличие мерного стакана |
|
vs
|
|
Чехол для хранения и перевозки |
|
vs
|
|
Высота |
|
150 мм
На -160 мм (-51.6%) лучше
vs
310 мм
|
