Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron vs Tefal FV4963
Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
85%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV4963
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron и Tefal FV4963 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
13.2 %
На 10.5 % (388.9%) лучше
vs
2.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
44.2 $
На -29.5 $ (-40%) лучше
vs
73.7 $
|
|
Мощность |
|
2600 Вт
На 100 Вт (4%) лучше
vs
2500 Вт
|
|
Объём резервуара для воды |
|
350 мл
На 80 мл (29.6%) лучше
vs
270 мл
|
|
Скорость парового удара |
|
210 г/мин
На 40 г/мин (23.5%) лучше
vs
170 г/мин
|
|
Подача пара |
|
45 г/мин
На 5 г/мин (12.5%) лучше
vs
40 г/мин
|
|
Автоматическое отключение |
|
vs
|
|
Противокапельная система |
|
vs
|
|
Беспроводное использование |
|
vs
|
|
Ширина |
|
110 мм
На -20 мм (-15.4%) лучше
vs
130 мм
|
|
Глубина |
|
130 мм
На -180 мм (-58.1%) лучше
vs
310 мм
|
Преимущества Tefal FV4963
|
Шаровое крепление шнура |
|
vs
|
|
Длина сетевого шнура |
|
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
vs
1.9 м
|
|
Вес |
|
0.9 кг
На -0.189 кг (-17.4%) лучше
vs
1.089 кг
|
|
Высота |
|
160 мм
На -150 мм (-48.4%) лучше
vs
310 мм
|
