Главная / Утюг / Russell Hobbs Auto Steam Pro vs Polaris PIR 1006T

Russell Hobbs Auto Steam Pro vs Polaris PIR 1006T

Видео
    Характеристики
    Russell Hobbs Auto Steam Pro
    49%
    Оценка DeviceList
    vs
    Polaris PIR 1006T
    27%
    Оценка DeviceList
    Мы сравнили характеристики Russell Hobbs Auto Steam Pro и Polaris PIR 1006T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
    Преимущества Russell Hobbs Auto Steam Pro
    Победитель в сравнении
    Мощность
    2400 Вт
    На 1400 Вт (140%) лучше
    vs
    1000 Вт
    Автоматическое отключение
    vs
    Преимущества Polaris PIR 1006T
    Соотношение цена-качество
    86.4 %
    На 5.7 % (7.1%) лучше
    vs
    80.7 %
    Видео
    Видео обзоры Russell Hobbs Auto Steam Pro

    Сравнение всех характеристик

    Russell Hobbs Auto Steam Pro Polaris PIR 1006T
    Беспроводное использование
    Дисплей
    Насадка для деликатных тканей
    Шаровое крепление шнура
    Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
    Автоматическое сматывание шнура
    Желобок для пуговиц
    Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
    Система самоочистки
    Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
    Вес
    нет данных 0.65 кг
    Чехол для хранения и перевозки
    Наличие мерного стакана
    Длина сетевого шнура
    3 м нет данных
    Соотношение цена-качество
    Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
    80.7 % 86.4 %
    На 5.7 % (7.1%) лучше
    Дорожный
    Система защиты от накипи
    Противокапельная система
    Автоматическое отключение
    Функция разбрызгивания
    Скорость парового удара
    120 г/мин нет данных
    Паровой удар
    Объём резервуара для воды
    320 мл нет данных
    Мощность
    2400 Вт
    На 1400 Вт (140%) лучше
    		 1000 Вт
    vs
    Tefal FV9965E0 vs Russell Hobbs Auto Steam Pro
    vs
    Gorenje SIH2200TC vs Russell Hobbs Auto Steam Pro
    Популярные сравнения
    vs
    Centek CT-2354 vs VAIL VL-4001
    vs
    Centek CT-2354 vs Eurostek ESI-BN02B
    vs
    Centek CT-2354 vs Centek CT-2356 BLUE
    vs
    Centek CT-2354 vs Bosch TDA3024110
    vs
    Endever Delta-207 vs First FA-5618-9
    vs
    Scarlett SC-SI30P18 vs First FA-5618-9
    vs
    Philips GC174240 vs First FA-5618-9
    vs
    First FA-5618-9 vs Philips GC175180
    vs
    Tefal FV2684E0 vs Bosch TDA5030110
    vs
    Scarlett SC-SI30P18 vs Tefal FV2684E0
    vs
    Philips GC174240 vs Tefal FV2684E0
    vs
    Tefal FV6810E0 vs Tefal FV2684E0
    vs
    Polaris PIR 2420AK vs Polaris PIR 2442AK
    vs
    Polaris PIR 2420AK vs Scarlett SC-SI30P18
    vs
    Polaris PIR 2420AK vs Centek CT-2354
    vs
    Polaris PIR 2420AK vs Philips GC174240
    vs
    MARTA MT-1148 vs Russell Hobbs Auto Steam Pro
    vs
    ARESA AR-3116 vs Russell Hobbs Auto Steam Pro
    vs
    Redmond RI-C247 vs Russell Hobbs Auto Steam Pro
    vs
    VICONTE VC-4310 vs Russell Hobbs Auto Steam Pro
    vs
    First FA-5618-6 vs Russell Hobbs Auto Steam Pro
    vs
    Kelli KL-1638 vs Polaris PIR 1006T
    vs
    Tefal FV4998 vs Polaris PIR 1006T
    vs
    First 5618-7-GR vs Polaris PIR 1006T
    vs
    SONNEN SI-237A vs Polaris PIR 1006T
    vs
    Polaris PIR 1006T vs Delonghi FXH 18