Главная / SSD / Samsung 860 EVO [MZ-76E500BW] vs Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-01T-G2]

Samsung 860 EVO [MZ-76E500BW] vs Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-01T-G2]

Samsung 860 EVO [MZ-76E500BW]
79%
Оценка DeviceList
vs
Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-01T-G2]
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung 860 EVO [MZ-76E500BW] и Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-01T-G2] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung 860 EVO [MZ-76E500BW]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.6
На 14.3 (47.2%) лучше
vs
30.3
$
73
На -47 (-39.2%) лучше
vs
120
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (4%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
Толщина
6.8 мм
На -0.2 мм (-2.9%) лучше
vs
7 мм
Преимущества Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-01T-G2]
Объем накопителя
1024 ГБ
На 524 ГБ (104.8%) лучше
vs
500 ГБ

Сравнение всех характеристик

Samsung 860 EVO [MZ-76E500BW] Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-01T-G2]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS нет данных
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
98000 IOPS нет данных
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек 550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (4%) лучше
500 Мбайт/сек
Толщина
6.8 мм
На -0.2 мм (-2.9%) лучше
7 мм
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
нет данных 2 млн часов
Ресурс работы
300 TBW нет данных
Серверный
$
73
На -47 (-39.2%) лучше
120
Соотношение цена-качество
44.6
На 14.3 (47.2%) лучше
30.3
Контроллер
Samsung MJX нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
500 ГБ 1024 ГБ
На 524 ГБ (104.8%) лучше
Популярные сравнения