Главная / Кондиционер / Samsung AR09HQFSAWKER vs Daikin ATXM25NARXM25N9
Samsung AR09HQFSAWKER vs Daikin ATXM25NARXM25N9
Мы сравнили характеристики Samsung AR09HQFSAWKER и Daikin ATXM25NARXM25N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung AR09HQFSAWKER
Победитель в сравнении
|
Мощность при охлаждении |
|
2750 Вт
На 250 Вт (10%) лучше
vs
2500 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
2900 Вт
На 100 Вт (3.6%) лучше
vs
2800 Вт
|
|
Ширина |
|
660 мм
На -105 мм (-13.7%) лучше
vs
765 мм
|
|
Высота |
|
242 мм
На -308 мм (-56%) лучше
vs
550 мм
|
|
Вес |
|
23 кг
На -9 кг (-28.1%) лучше
vs
32 кг
|
|
Высота |
|
275 мм
На -19 мм (-6.5%) лучше
vs
294 мм
|
|
Глубина |
|
260 мм
На -12 мм (-4.4%) лучше
vs
272 мм
|
|
Вес |
|
8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
vs
10 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
94.4
На 76.4 (424.4%) лучше
vs
18
|
Преимущества Daikin ATXM25NARXM25N9
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Теплый старт |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
560 Вт
На -243 Вт (-30.3%) лучше
vs
803 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
560 Вт
На -297 Вт (-34.7%) лучше
vs
857 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
19 дБ
На -16 дБ (-45.7%) лучше
vs
35 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
|
|
Глубина |
|
285 мм
На -190 мм (-40%) лучше
vs
475 мм
|
|
Ширина |
|
811 мм
На -15 мм (-1.8%) лучше
vs
826 мм
|
