Главная / Кондиционер / Samsung AR09HQFSAWKER vs LG S18EQ

Samsung AR09HQFSAWKER vs LG S18EQ

Samsung AR09HQFSAWKER
67%
Оценка DeviceList
vs
LG S18EQ
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung AR09HQFSAWKER и LG S18EQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung AR09HQFSAWKER
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
803 Вт
На -807 Вт (-50.1%) лучше
vs
1610 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
857 Вт
На -703 Вт (-45.1%) лучше
vs
1560 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
vs
53 дБ
Ширина
660 мм
На -110 мм (-14.3%) лучше
vs
770 мм
Высота
242 мм
На -303 мм (-55.6%) лучше
vs
545 мм
Вес
23 кг
На -11.4 кг (-33.1%) лучше
vs
34.4 кг
Ширина
826 мм
На -172 мм (-17.2%) лучше
vs
998 мм
Высота
275 мм
На -70 мм (-20.3%) лучше
vs
345 мм
Вес
8 кг
На -3.9 кг (-32.8%) лучше
vs
11.9 кг
Соотношение цена-качество
94.4
На 61.1 (183.5%) лучше
vs
33.3
Преимущества LG S18EQ
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2250 Вт (81.8%) лучше
vs
2750 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2900 Вт (100%) лучше
vs
2900 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -4 дБ (-11.4%) лучше
vs
35 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Глубина
288 мм
На -187 мм (-39.4%) лучше
vs
475 мм
Глубина
210 мм
На -50 мм (-19.2%) лучше
vs
260 мм

Сравнение всех характеристик

Samsung AR09HQFSAWKER LG S18EQ
Глубина
475 мм 288 мм
На -187 мм (-39.4%) лучше
Ширина
660 мм
На -110 мм (-14.3%) лучше
770 мм
Высота
242 мм
На -303 мм (-55.6%) лучше
545 мм
Вес
23 кг
На -11.4 кг (-33.1%) лучше
34.4 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ 31 дБ
На -4 дБ (-11.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 44 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
803 Вт
На -807 Вт (-50.1%) лучше
1610 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
857 Вт
На -703 Вт (-45.1%) лучше
1560 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
826 мм
На -172 мм (-17.2%) лучше
998 мм
Высота
275 мм
На -70 мм (-20.3%) лучше
345 мм
Глубина
260 мм 210 мм
На -50 мм (-19.2%) лучше
Вес
8 кг
На -3.9 кг (-32.8%) лучше
11.9 кг
Соотношение цена-качество
94.4
На 61.1 (183.5%) лучше
33.3
$
нет данных 913
Мощность при обогреве
2900 Вт 5800 Вт
На 2900 Вт (100%) лучше
Мощность при охлаждении
2750 Вт 5000 Вт
На 2250 Вт (81.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9 13.5
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
1 1.8
Компрессор
нет данных LG
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 50 м²
На 25 м² (100%) лучше
Популярные сравнения