Главная / Кондиционер / Samsung AR09HQFSAWKER vs Panasonic CSCU-TZ42TKEW

Samsung AR09HQFSAWKER vs Panasonic CSCU-TZ42TKEW

Samsung AR09HQFSAWKER
67%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ42TKEW
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung AR09HQFSAWKER и Panasonic CSCU-TZ42TKEW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung AR09HQFSAWKER
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
803 Вт
На -547 Вт (-40.5%) лучше
vs
1350 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
857 Вт
На -403 Вт (-32%) лучше
vs
1260 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -2 дБ (-3.9%) лучше
vs
51 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -9 дБ (-20.5%) лучше
vs
44 дБ
Ширина
660 мм
На -164 мм (-19.9%) лучше
vs
824 мм
Высота
242 мм
На -377 мм (-60.9%) лучше
vs
619 мм
Вес
23 кг
На -9 кг (-28.1%) лучше
vs
32 кг
Высота
275 мм
На -15 мм (-5.2%) лучше
vs
290 мм
Соотношение цена-качество
94.4
На 72 (321.4%) лучше
vs
22.4
Преимущества Panasonic CSCU-TZ42TKEW
Максимальная площадь помещения
42 м²
На 17 м² (68%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Теплый старт
vs
Мощность при охлаждении
4200 Вт
На 1450 Вт (52.7%) лучше
vs
2750 Вт
Мощность при обогреве
5000 Вт
На 2100 Вт (72.4%) лучше
vs
2900 Вт
Глубина
299 мм
На -176 мм (-37.1%) лучше
vs
475 мм
Ширина
799 мм
На -27 мм (-3.3%) лучше
vs
826 мм
Глубина
197 мм
На -63 мм (-24.2%) лучше
vs
260 мм

Сравнение всех характеристик

Samsung AR09HQFSAWKER Panasonic CSCU-TZ42TKEW
Глубина
475 мм 299 мм
На -176 мм (-37.1%) лучше
Ширина
660 мм
На -164 мм (-19.9%) лучше
824 мм
Высота
242 мм
На -377 мм (-60.9%) лучше
619 мм
Вес
23 кг
На -9 кг (-28.1%) лучше
32 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -2 дБ (-3.9%) лучше
51 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -9 дБ (-20.5%) лучше
44 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
803 Вт
На -547 Вт (-40.5%) лучше
1350 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
857 Вт
На -403 Вт (-32%) лучше
1260 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
826 мм 799 мм
На -27 мм (-3.3%) лучше
Высота
275 мм
На -15 мм (-5.2%) лучше
290 мм
Глубина
260 мм 197 мм
На -63 мм (-24.2%) лучше
Вес
8 кг 8 кг
Соотношение цена-качество
94.4
На 72 (321.4%) лучше
22.4
$
нет данных 1175
Мощность при обогреве
2900 Вт 5000 Вт
На 2100 Вт (72.4%) лучше
Мощность при охлаждении
2750 Вт 4200 Вт
На 1450 Вт (52.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9 12.9
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 14000 BTU
Интенсивность осушения
1 2.4
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 42 м²
На 17 м² (68%) лучше
Популярные сравнения