Главная / Кондиционер / Samsung AR09HQFSAWKER vs TCL TAC-24HRAGA

Samsung AR09HQFSAWKER vs TCL TAC-24HRAGA

Samsung AR09HQFSAWKER
67%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-24HRAGA
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung AR09HQFSAWKER и TCL TAC-24HRAGA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung AR09HQFSAWKER
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
803 Вт
На -1297 Вт (-61.8%) лучше
vs
2100 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
857 Вт
На -1333 Вт (-60.9%) лучше
vs
2190 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -11 дБ (-18.3%) лучше
vs
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -2 дБ (-5.4%) лучше
vs
37 дБ
Ширина
660 мм
На -242 мм (-26.8%) лучше
vs
902 мм
Высота
242 мм
На -408 мм (-62.8%) лучше
vs
650 мм
Вес
23 кг
На -27 кг (-54%) лучше
vs
50 кг
Ширина
826 мм
На -74 мм (-8.2%) лучше
vs
900 мм
Высота
275 мм
На -5 мм (-1.8%) лучше
vs
280 мм
Вес
8 кг
На -1.5 кг (-15.8%) лучше
vs
9.5 кг
Соотношение цена-качество
94.4
На 53.5 (130.8%) лучше
vs
40.9
Преимущества TCL TAC-24HRAGA
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 4280 Вт (155.6%) лучше
vs
2750 Вт
Мощность при обогреве
7160 Вт
На 4260 Вт (146.9%) лучше
vs
2900 Вт
Глубина
307 мм
На -168 мм (-35.4%) лучше
vs
475 мм
Глубина
202 мм
На -58 мм (-22.3%) лучше
vs
260 мм

Сравнение всех характеристик

Samsung AR09HQFSAWKER TCL TAC-24HRAGA
Глубина
475 мм 307 мм
На -168 мм (-35.4%) лучше
Ширина
660 мм
На -242 мм (-26.8%) лучше
902 мм
Высота
242 мм
На -408 мм (-62.8%) лучше
650 мм
Вес
23 кг
На -27 кг (-54%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -11 дБ (-18.3%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -2 дБ (-5.4%) лучше
37 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 41 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A B
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
803 Вт
На -1297 Вт (-61.8%) лучше
2100 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
857 Вт
На -1333 Вт (-60.9%) лучше
2190 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
826 мм
На -74 мм (-8.2%) лучше
900 мм
Высота
275 мм
На -5 мм (-1.8%) лучше
280 мм
Глубина
260 мм 202 мм
На -58 мм (-22.3%) лучше
Вес
8 кг
На -1.5 кг (-15.8%) лучше
9.5 кг
Соотношение цена-качество
94.4
На 53.5 (130.8%) лучше
40.9
$
нет данных 600
Мощность при обогреве
2900 Вт 7160 Вт
На 4260 Вт (146.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2750 Вт 7030 Вт
На 4280 Вт (155.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9 12.67
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
1 нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² нет данных
Популярные сравнения