Главная / Кондиционер / Samsung AR12RSFPAGMNERXER vs Centek CT-65Q24

Samsung AR12RSFPAGMNERXER vs Centek CT-65Q24

Samsung AR12RSFPAGMNERXER
66%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q24
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung AR12RSFPAGMNERXER и Centek CT-65Q24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung AR12RSFPAGMNERXER
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1115 Вт
На -765 Вт (-40.7%) лучше
vs
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1025 Вт
На -965 Вт (-48.5%) лучше
vs
1990 Вт
Ширина
720 мм
На -80 мм (-10%) лучше
vs
800 мм
Глубина
265 мм
На -50 мм (-15.9%) лучше
vs
315 мм
Вес
28.4 кг
На -10.6 кг (-27.2%) лучше
vs
39 кг
Ширина
820 мм
На -150 мм (-15.5%) лучше
vs
970 мм
Высота
285 мм
На -30 мм (-9.5%) лучше
vs
315 мм
Глубина
215 мм
На -20 мм (-8.5%) лучше
vs
235 мм
Вес
8.7 кг
На -5.3 кг (-37.9%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
88.6
На 52.1 (142.7%) лучше
vs
36.5
Преимущества Centek CT-65Q24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 42 м² (140%) лучше
vs
30 м²
Мощность при охлаждении
7280 Вт
На 3980 Вт (120.6%) лучше
vs
3300 Вт
Мощность при обогреве
7400 Вт
На 3600 Вт (94.7%) лучше
vs
3800 Вт
Уровень шума наружного блока
55 дБ
На -7 дБ (-11.3%) лучше
vs
62 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ
На -2 дБ (-4.9%) лучше
vs
41 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
545 мм
На -3 мм (-0.5%) лучше
vs
548 мм

Сравнение всех характеристик

Samsung AR12RSFPAGMNERXER Centek CT-65Q24
Глубина
265 мм
На -50 мм (-15.9%) лучше
315 мм
Ширина
720 мм
На -80 мм (-10%) лучше
800 мм
Высота
548 мм 545 мм
На -3 мм (-0.5%) лучше
Вес
28.4 кг
На -10.6 кг (-27.2%) лучше
39 кг
Уровень шума наружного блока
62 дБ 55 дБ
На -7 дБ (-11.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ 39 дБ
На -2 дБ (-4.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
B нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1115 Вт
На -765 Вт (-40.7%) лучше
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1025 Вт
На -965 Вт (-48.5%) лучше
1990 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
820 мм
На -150 мм (-15.5%) лучше
970 мм
Высота
285 мм
На -30 мм (-9.5%) лучше
315 мм
Глубина
215 мм
На -20 мм (-8.5%) лучше
235 мм
Вес
8.7 кг
На -5.3 кг (-37.9%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
88.6
На 52.1 (142.7%) лучше
36.5
$
нет данных 799
Мощность при обогреве
3800 Вт 7400 Вт
На 3600 Вт (94.7%) лучше
Мощность при охлаждении
3300 Вт 7280 Вт
На 3980 Вт (120.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.3 19.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
11000 BTU 24000 BTU
Компрессор
BLDC HIGHLY
Максимальная площадь помещения
30 м² 72 м²
На 42 м² (140%) лучше
Популярные сравнения