Главная / Кондиционер / Samsung AR12RSFPAGMNERXER vs Centek CT-65T24

Samsung AR12RSFPAGMNERXER vs Centek CT-65T24

Samsung AR12RSFPAGMNERXER
66%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T24
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung AR12RSFPAGMNERXER и Centek CT-65T24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung AR12RSFPAGMNERXER
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1115 Вт
На -705 Вт (-38.7%) лучше
vs
1820 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1025 Вт
На -925 Вт (-47.4%) лучше
vs
1950 Вт
Ширина
720 мм
На -80 мм (-10%) лучше
vs
800 мм
Глубина
265 мм
На -50 мм (-15.9%) лучше
vs
315 мм
Вес
28.4 кг
На -10.1 кг (-26.2%) лучше
vs
38.5 кг
Ширина
820 мм
На -80 мм (-8.9%) лучше
vs
900 мм
Высота
285 мм
На -25 мм (-8.1%) лучше
vs
310 мм
Глубина
215 мм
На -10 мм (-4.4%) лучше
vs
225 мм
Вес
8.7 кг
На -3.8 кг (-30.4%) лучше
vs
12.5 кг
Соотношение цена-качество
88.6
На 49.9 (128.9%) лучше
vs
38.7
Преимущества Centek CT-65T24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 42 м² (140%) лучше
vs
30 м²
Мощность при охлаждении
6700 Вт
На 3400 Вт (103%) лучше
vs
3300 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 3000 Вт (78.9%) лучше
vs
3800 Вт
Уровень шума наружного блока
55 дБ
На -7 дБ (-11.3%) лучше
vs
62 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -10 дБ (-24.4%) лучше
vs
41 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
545 мм
На -3 мм (-0.5%) лучше
vs
548 мм

Сравнение всех характеристик

Samsung AR12RSFPAGMNERXER Centek CT-65T24
Глубина
265 мм
На -50 мм (-15.9%) лучше
315 мм
Ширина
720 мм
На -80 мм (-10%) лучше
800 мм
Высота
548 мм 545 мм
На -3 мм (-0.5%) лучше
Вес
28.4 кг
На -10.1 кг (-26.2%) лучше
38.5 кг
Уровень шума наружного блока
62 дБ 55 дБ
На -7 дБ (-11.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ 31 дБ
На -10 дБ (-24.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
B нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1115 Вт
На -705 Вт (-38.7%) лучше
1820 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1025 Вт
На -925 Вт (-47.4%) лучше
1950 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
820 мм
На -80 мм (-8.9%) лучше
900 мм
Высота
285 мм
На -25 мм (-8.1%) лучше
310 мм
Глубина
215 мм
На -10 мм (-4.4%) лучше
225 мм
Вес
8.7 кг
На -3.8 кг (-30.4%) лучше
12.5 кг
Соотношение цена-качество
88.6
На 49.9 (128.9%) лучше
38.7
$
нет данных 787
Мощность при обогреве
3800 Вт 6800 Вт
На 3000 Вт (78.9%) лучше
Мощность при охлаждении
3300 Вт 6700 Вт
На 3400 Вт (103%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.3 15.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
11000 BTU 24000 BTU
Компрессор
BLDC HIGHLY
Максимальная площадь помещения
30 м² 72 м²
На 42 м² (140%) лучше
Популярные сравнения