Samsung C24F396FHI [LC24F396FHIXRU] vs Acer CB281HKAbmiiprx [UM.PB1EE.A01]
Samsung C24F396FHI [LC24F396FHIXRU]
73%
Оценка DeviceList
vs
Acer CB281HKAbmiiprx [UM.PB1EE.A01]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C24F396FHI [LC24F396FHIXRU] и Acer CB281HKAbmiiprx [UM.PB1EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C24F396FHI [LC24F396FHIXRU]
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -16.5 Вт (-39.8%) лучше
vs
41.5 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.19 Вт (-38.8%) лучше
vs
0.49 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
547.8 мм
На -111.2 мм (-16.9%) лучше
vs
659 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
218.8 мм
На -18.2 мм (-7.7%) лучше
vs
237 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.3 кг
На -4.7 кг (-58.7%) лучше
vs
8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
547.8 мм
На -111.2 мм (-16.9%) лучше
vs
659 мм
|
|
Высота без подставки |
|
326.3 мм
На -55.7 мм (-14.6%) лучше
vs
382 мм
|
Преимущества Acer CB281HKAbmiiprx [UM.PB1EE.A01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
69.5 %
На 32.9 % (89.9%) лучше
vs
36.6 %
|
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 4.5 '' (19.1%) лучше
vs
23.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -109 мкм (-40.4%) лучше
vs
270 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 63 ppi (67%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -418.2 мм (-100%) лучше
vs
418.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -418.2 мм (-100%) лучше
vs
418.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
65 мм
На -17.4 мм (-21.1%) лучше
vs
82.4 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -2.8 кг (-100%) лучше
vs
2.8 кг
|
