Главная / Монитор / Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU] vs Acer ConceptD CP7271KP [UM.HC1EE.P04]

Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU] vs Acer ConceptD CP7271KP [UM.HC1EE.P04]

Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU]
85%
Оценка DeviceList
vs
Acer ConceptD CP7271KP [UM.HC1EE.P04]
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU] и Acer ConceptD CP7271KP [UM.HC1EE.P04] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
28.8 %
На 28.3 % (5660%) лучше
vs
0.5 %
Цена на момент выхода
254.5 $
На -2545.2 $ (-90.9%) лучше
vs
2799.7 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 24 Гц (20%) лучше
vs
120 Гц
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Вес с подставкой
4.4 кг
На -3.86 кг (-46.7%) лучше
vs
8.26 кг
Вес без подставки
3 кг
На -3.17 кг (-51.4%) лучше
vs
6.17 кг
Преимущества Acer ConceptD CP7271KP [UM.HC1EE.P04]
Диагональ экрана
27 ''
На 3.5 '' (14.9%) лучше
vs
23.5 ''
Яркость
1000 Кд/м²
На 650 Кд/м² (185.7%) лучше
vs
350 Кд/м²
Размер пикселя
155 мкм
На -117 мкм (-43%) лучше
vs
272 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU] Acer ConceptD CP7271KP [UM.HC1EE.P04]
Потребляемая мощность при работе
59 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
324 мм нет данных
Ширина без подставки
545 мм нет данных
Вес с подставкой
4.4 кг
На -3.86 кг (-46.7%) лучше
8.26 кг
Толщина с подставкой
280.7 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
519.5 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
384.5 мм нет данных
Ширина с подставкой
545 мм нет данных
Толщина без подставки
70.4 мм нет данных
Вес без подставки
3 кг
На -3.17 кг (-51.4%) лучше
6.17 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
92 % нет данных
Цветовой охват sRGB
125 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
QLED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц 144 Гц
Размер пикселя
272 мкм 155 мкм
На -117 мкм (-43%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 1000 Кд/м²
На 650 Кд/м² (185.7%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
23.5 '' 27 ''
На 3.5 '' (14.9%) лучше
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 24 Гц (20%) лучше
120 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync NVIDIA G-SYNC
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
254.5 $
На -2545.2 $ (-90.9%) лучше
2799.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
28.8 %
На 28.3 % (5660%) лучше
0.5 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения