Главная / Монитор / Samsung C24RG50FQI [LC24RG50FQIXCI] vs Acer B276HULymiidprz

Samsung C24RG50FQI [LC24RG50FQIXCI] vs Acer B276HULymiidprz

Samsung C24RG50FQI [LC24RG50FQIXCI]
78%
Оценка DeviceList
vs
Acer B276HULymiidprz
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C24RG50FQI [LC24RG50FQIXCI] и Acer B276HULymiidprz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C24RG50FQI [LC24RG50FQIXCI]
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -6 Вт (-15.8%) лучше
vs
38 Вт
Ширина с подставкой
547.8 мм
На -92.2 мм (-14.4%) лучше
vs
640 мм
Максимальная высота с подставкой
430.5 мм
На -127.5 мм (-22.8%) лучше
vs
558 мм
Толщина с подставкой
242.6 мм
На -4.4 мм (-1.8%) лучше
vs
247 мм
Ширина без подставки
547.8 мм
На -92.2 мм (-14.4%) лучше
vs
640 мм
Преимущества Acer B276HULymiidprz
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.7 %
На 61.2 % (188.3%) лучше
vs
32.5 %
Диагональ экрана
27 ''
На 3.5 '' (14.9%) лучше
vs
23.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -37 мкм (-13.7%) лучше
vs
270 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт

Сравнение всех характеристик

Samsung C24RG50FQI [LC24RG50FQIXCI] Acer B276HULymiidprz
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -6 Вт (-15.8%) лучше
38 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
Высота без подставки
326.3 мм нет данных
Ширина без подставки
547.8 мм
На -92.2 мм (-14.4%) лучше
640 мм
Вес с подставкой
3.3 кг нет данных
Толщина с подставкой
242.6 мм
На -4.4 мм (-1.8%) лучше
247 мм
Максимальная высота с подставкой
430.5 мм
На -127.5 мм (-22.8%) лучше
558 мм
Минимальная высота с подставкой
430.5 мм нет данных
Ширина с подставкой
547.8 мм
На -92.2 мм (-14.4%) лучше
640 мм
Толщина без подставки
90.7 мм нет данных
Вес без подставки
2.8 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
270 мкм 233 мкм
На -37 мкм (-13.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
23.5 '' 27 ''
На 3.5 '' (14.9%) лучше
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
94 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
187.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
32.5 % 93.7 %
На 61.2 % (188.3%) лучше
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения