Главная / Монитор / Samsung C27FG73FQI [LC27FG73FQIXRU] vs AOC Gaming C27G1

Samsung C27FG73FQI [LC27FG73FQIXRU] vs AOC Gaming C27G1

Samsung C27FG73FQI [LC27FG73FQIXRU]
85%
Оценка DeviceList
vs
AOC Gaming C27G1
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C27FG73FQI [LC27FG73FQIXRU] и AOC Gaming C27G1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C27FG73FQI [LC27FG73FQIXRU]
Соотношение цена-качество
25.2 %
На 3.8 % (17.8%) лучше
vs
21.4 %
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Вес с подставкой
5.3 кг
На -2.783 кг (-34.4%) лучше
vs
8.083 кг
Вес без подставки
4 кг
На -2.11 кг (-34.5%) лучше
vs
6.11 кг
Преимущества AOC Gaming C27G1
Победитель в сравнении
Цена на момент выхода
261.2 $
На -46.9 $ (-15.2%) лучше
vs
308.1 $
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
23 Вт
На -15 Вт (-39.5%) лучше
vs
38 Вт
Ширина с подставкой
612 мм
На -9 мм (-1.4%) лучше
vs
621 мм
Минимальная высота с подставкой
405 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
406 мм
Максимальная высота с подставкой
535 мм
На -6 мм (-1.1%) лучше
vs
541 мм
Толщина с подставкой
245 мм
На -35 мм (-12.5%) лучше
vs
280 мм
Ширина без подставки
612 мм
На -9 мм (-1.4%) лучше
vs
621 мм
Высота без подставки
366.6 мм
На -0.39999999999998 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
367 мм
Толщина без подставки
70.5 мм
На -20.5 мм (-22.5%) лучше
vs
91 мм

Сравнение всех характеристик

Samsung C27FG73FQI [LC27FG73FQIXRU] AOC Gaming C27G1
Потребляемая мощность при работе
38 Вт 23 Вт
На -15 Вт (-39.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
367 мм 366.6 мм
На -0.39999999999998 мм (-0.099999999999994%) лучше
Ширина без подставки
621 мм 612 мм
На -9 мм (-1.4%) лучше
Вес с подставкой
5.3 кг
На -2.783 кг (-34.4%) лучше
8.083 кг
Толщина с подставкой
280 мм 245 мм
На -35 мм (-12.5%) лучше
Максимальная высота с подставкой
541 мм 535 мм
На -6 мм (-1.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
406 мм 405 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
Ширина с подставкой
621 мм 612 мм
На -9 мм (-1.4%) лучше
Толщина без подставки
91 мм 70.5 мм
На -20.5 мм (-22.5%) лучше
Вес без подставки
4 кг
На -2.11 кг (-34.5%) лучше
6.11 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
92 % нет данных
Цветовой охват sRGB
125 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
QLED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц 144 Гц
Размер пикселя
311 мкм 311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Радиус изогнутости
1800R 1800R
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 144 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 82 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
308.1 $ 261.2 $
На -46.9 $ (-15.2%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.2 %
На 3.8 % (17.8%) лучше
21.4 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения