Главная / Монитор / Samsung C27G55TQWI [LC27G55TQWIXCI] vs Philips 273V5LSB01

Samsung C27G55TQWI [LC27G55TQWIXCI] vs Philips 273V5LSB01

Samsung C27G55TQWI [LC27G55TQWIXCI]
64%
Оценка DeviceList
vs
Philips 273V5LSB01
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C27G55TQWI [LC27G55TQWIXCI] и Philips 273V5LSB01 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C27G55TQWI [LC27G55TQWIXCI]
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Выход на наушники
vs
Ширина с подставкой
616.6 мм
На -29.4 мм (-4.6%) лучше
vs
646 мм
Вес с подставкой
4.5 кг
На -0.03 кг (-0.7%) лучше
vs
4.53 кг
Преимущества Philips 273V5LSB01
Соотношение цена-качество
89.7 %
На 71.3 % (387.5%) лучше
vs
18.4 %
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -28 Вт (-58.3%) лучше
vs
48 Вт
Минимальная высота с подставкой
471 мм
На -6.4 мм (-1.3%) лучше
vs
477.4 мм
Максимальная высота с подставкой
471 мм
На -6.4 мм (-1.3%) лучше
vs
477.4 мм
Толщина с подставкой
240 мм
На -198 мм (-45.2%) лучше
vs
438 мм

Сравнение всех характеристик

Samsung C27G55TQWI [LC27G55TQWIXCI] Philips 273V5LSB01
Потребляемая мощность при работе
48 Вт 20 Вт
На -28 Вт (-58.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
382.8 мм нет данных
Ширина без подставки
614.6 мм нет данных
Вес с подставкой
4.5 кг
На -0.03 кг (-0.7%) лучше
4.53 кг
Толщина с подставкой
438 мм 240 мм
На -198 мм (-45.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
477.4 мм 471 мм
На -6.4 мм (-1.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
477.4 мм 471 мм
На -6.4 мм (-1.3%) лучше
Ширина с подставкой
616.6 мм
На -29.4 мм (-4.6%) лучше
646 мм
Толщина без подставки
120 мм нет данных
Вес без подставки
4.1 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Радиус изогнутости
1000R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
109 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
2500:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
308.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18.4 % 89.7 %
На 71.3 % (387.5%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения