Samsung C27R500FHI [LC27R500FHIXCI] vs Philips 200V4LSB01
Samsung C27R500FHI [LC27R500FHIXCI]
67%
Оценка DeviceList
vs
Philips 200V4LSB01
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C27R500FHI [LC27R500FHIXCI] и Philips 200V4LSB01 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C27R500FHI [LC27R500FHIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
26.9 ''
На 7.4 '' (37.9%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Philips 200V4LSB01
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
68.3 %
На 35.7 % (109.5%) лучше
vs
32.6 %
|
|
Размер пикселя |
|
269 мкм
На -41 мкм (-13.2%) лучше
vs
310 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 12 ppi (14.6%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15 Вт
На -19 Вт (-55.9%) лучше
vs
34 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
479 мм
На -135.2 мм (-22%) лучше
vs
614.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
369 мм
На -97.2 мм (-20.8%) лучше
vs
466.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
369 мм
На -97.2 мм (-20.8%) лучше
vs
466.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
201 мм
На -50.2 мм (-20%) лучше
vs
251.2 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.39 кг
На -1.91 кг (-44.4%) лучше
vs
4.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
479 мм
На -135.2 мм (-22%) лучше
vs
614.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
299 мм
На -63.8 мм (-17.6%) лучше
vs
362.8 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.39 кг
На -1.11 кг (-31.7%) лучше
vs
3.5 кг
|
