Samsung C27RG50FQI [LC27RG50FQIXCI] vs AOC CU34G2BK
Мы сравнили характеристики Samsung C27RG50FQI [LC27RG50FQIXCI] и AOC CU34G2BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C27RG50FQI [LC27RG50FQIXCI]
|
Соотношение цена-качество |
|
27.4 %
На 10.9 % (66.1%) лучше
vs
16.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
266.6 $
На -172.8 $ (-39.3%) лучше
vs
439.4 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 140 Гц (140%) лучше
vs
100 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 140 Гц (140%) лучше
vs
100 Гц
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
616.6 мм
На -191.74 мм (-23.7%) лучше
vs
808.34 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.6 кг
На -3.4 кг (-42.5%) лучше
vs
8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
616.6 мм
На -191.74 мм (-23.7%) лучше
vs
808.34 мм
|
|
Высота без подставки |
|
366.2 мм
На -1.25 мм (-0.3%) лучше
vs
367.45 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.8 кг
На -2.7 кг (-41.5%) лучше
vs
6.5 кг
|
Преимущества AOC CU34G2BK
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
vs
81 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25.55 Вт
На -7.45 Вт (-22.6%) лучше
vs
33 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
398.4 мм
На -73.9 мм (-15.6%) лучше
vs
472.3 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
132.37 мм
На -118.13 мм (-47.2%) лучше
vs
250.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
48 мм
На -13 мм (-21.3%) лучше
vs
61 мм
|
